大華網路報22日發表社評說,民進黨日前在高雄舉行“反併吞護台灣”遊行,同一時間,喜樂島聯盟則在台北舉辦“反併吞正名公投”活動。表面上是南北呼應,實際上則是雙方較勁,非但顯示綠營內鬥,也預見民進黨年底的敗選。 3 W8 K1 H: @' k$ f- H' n
+ H9 u4 L d2 K2 \: M- L% k( C0 v2 J% U 社評說,由民視董事長郭倍宏發起的喜樂島聯盟,是以“落實主權在民的民主政治,透過‘獨立公投、正名入聯’的方式,使台灣在國際社會成為正常化國家”為目標。其主要成員雖是高俊明、彭明敏、吳澧培、康寧祥等獨派大老,但李登輝、陳水扁、呂秀蓮、張俊雄、游錫堃等綠營重量級政治人物都公開支持,又有時代力量及社民黨等年輕世代參與,無異是獨派大聯盟。 公仔箱論壇 @' j' \- u- J$ G' K/ Y& T8 r
( p, w# E4 G, M* H
不過,喜樂島聯盟成立以來,與民進黨的關係就十分緊張,主要原因是,喜樂島聯盟認為國際局勢對台灣有利,今後一、兩年是進行“台獨”公投最好時機;而民進黨政府在美國的壓力下,不敢貿然推動“台獨”公投,以免引起中國大陸強烈反制動作;再加上民進黨執政後,標榜“維持現狀”,獨派及深綠團體嘖有煩言,喜樂島聯盟不僅順勢整合獨派勢力,也援引各有所圖的綠營政客,像是李登輝和陳水扁等,儼然與民進黨分庭抗禮;而民進黨政府雖忌憚喜樂島聯盟的盲動躁進,卻擔心得罪獨派選民,使選情更加雪上加霜,在既想切割又有所顧慮的情況下,始終不敢對喜樂島聯盟真正下重手。 3 n! Y3 _( z/ o
) z$ f; O9 E. J; V4 y0 r4 \5.39.217.76 上月下旬,民進黨中常會雖以喜樂島活動存有“舉辦時間不適宜、活動地點不恰當、訴求將使選戰失焦”為由,決議禁止黨公職及候選人參加或參與動員喜樂島聯盟舉行的“全民公投反併吞”群眾聚會;但蔡英文又同時裁示,要另組小組,與喜樂島聯盟共同向國際宣示維護台灣主權獨立,力抗中國併吞的決心,就顯示民進黨進退兩難的窘境。 5 V$ T5 f- l$ ~% y/ s: Y- i) J
& T6 p0 a1 t' ? v: C% g' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社評說,民進黨在高雄舉辦“反併吞、護台灣、反介入、顧高雄”活動,同樣也反映這種心態。民進黨既反對喜樂島的活動,又在同一天辦一場性質幾乎完全相同的活動,其目的不只是要幫岌岌可危的陳其邁拉抬選情,更是要穩定獨派選民的情緒,儘量減低喜樂島聯盟的衝擊,所以根本不是南北呼應,而是相互較勁。 5.39.217.761 P- a8 d g2 C& G( X* Y
: c, }' U1 E, s. @: utvb now,tvbnow,bttvb 從場面看,無論民進黨或是喜樂島聯盟的場子,最多都不到一萬人,非但遠遠不及二00四的“牽手護台灣”,就是和事前宣布的預期人數相較,也差很多。這固然是民進黨並未積極動員所致,但也間接證明綠營選民的向心力減弱,更反映獨派勢力的式微。
K0 b) N' {5 X. x公仔箱論壇
1 Z3 [& }. s7 I9 g+ K8 q$ V5 G: s/ m. |5 y 事實上,八月中旬,陸委會委託政大選研中心的最新民調顯示,主張“維持現狀以後獨立”的民眾有13.6%,主張“維持現狀以後統一”的則有12.6% ;另外,4.5%民眾認為應該“盡快統一”,4.1%的民眾主張“盡快宣布獨立”;這是此項民調執行二十三年以來,“盡快統一”首度超越“盡快宣布獨立”。
0 ^. B( n; [+ G5 T. X4 d+ Q
6 I. d% x; |2 [# I" q8 a 一個月後,聯合報所做的民調發現,主張“緩統”和“急統”的比例較去年各增加1%到2%,合計比例為23%,是2010年以來歷次調查新高。同一天,綠營色彩濃厚的台灣民意基金會的民調發現,期盼“未來兩岸統一”的人從一成五躍升到兩成六;期望“未來台灣要獨立”的人則從五成一銳減到三成六;而且從1991年來,支持“兩岸統一”的比率首次超越“維持現狀”。民意基金會董事長游盈隆就坦承這是“統派支持者的一次大躍進”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y; h6 c( x; e
8 A' S, `1 H9 w4 ^) a' p
這些數據雖然不盡相同,但都證明無論官方或是民間、偏藍或是偏綠所做民調,都顯示支持統一的人確實越來越多,而支持“台獨”的人卻不斷減少。這固然是民進黨的危機,卻也是台灣的轉機。
3 n. b' [ i$ d; Z' `5 ?/ |. Q2 ~" F. x5.39.217.760 j4 b1 c9 h: S! }
值得注意的是,這次民進黨在高雄辦的活動,蔡英文和賴清德都沒有到場,才從高雄市長卸任不久的陳菊,也沒有在遊行中亮相,三巨頭如此罕見的同時缺席,顯然是有意為之。其目的在營造民進黨高層並不樂見激進路線,藉以爭取中間選民;但這種“小綠唱黑臉,大綠唱白臉”的作法,中間選民早已司空見慣,還會受騙的少之又少。 8 B$ H6 V C0 Z2 b7 f
3 M2 [+ e, H0 f4 { l* @# j公仔箱論壇 社評說,總之,這兩場舊調重彈的活動,既不足打動一般民心,也未能重振綠營士氣,更無法扭轉整體選情,充分暴露民進黨施政失敗、兩岸失控的窘態。可以斷言,年底選戰民進黨必然敗選。 |