返回列表 回復 發帖

[香港] 無屍體 無目擊 無動機 切肉員涉殺前妻阿姨 CCTV揭拖篋分批滅證!

2018年10月18日, c* e6 U4 i2 {  V4 j0 G4 o9 D
. p" x' |/ F" ~# X

2 K0 S* q. M# x4 q; _5 s; b5.39.217.76
* Q# F5 u. i% T# w, [# i
' f2 J$ C0 }# E9 i警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理5.39.217.76( v! |: t5 r% i* a2 [
4 D) K. g2 F. w; [5 g; M- n
【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤,警方接獲兒子報案後追查,鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍,五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍,昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機,但警方上門時被告爬窗逃走,被捕後大話連篇,創作一個老友角色,聲稱目擊老友用刀插死死者,他只協助丟掉染血衣物。tvb now,tvbnow,bttvb, O4 i' y- ?+ y  ]' [+ U
記者:勞東來tvb now,tvbnow,bttvb+ @' M7 k0 Y" l0 D( H
公仔箱論壇  k* C/ u; w3 A, r1 S; M  g9 H
被告顏永周(52歲)生於內地,持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日,在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨,死者兒子陳浩文昨供稱,最後一次見母親是4月30日,5月1日晚他原定與母親在家用膳,惟她沒回家。他尋母兩日無果,5月3日報警。
. }1 ^( ?3 B2 I# k! M( t5 m- H+ L, [8 K( y3 e

0 B$ s5 V& h: [tvb now,tvbnow,bttvb死者陳秀華 死者陳秀華
% F5 P: |3 R4 N& ]  Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# y+ {3 C5 V3 }# `4 i

7 m% F! T! \# U7 |tvb now,tvbnow,bttvb死者兒子陳浩文; ?/ ~% {: U. Y, M* y+ E

6 b* N/ G- E$ M' ^6 o公仔箱論壇
' y$ z/ l1 K; u被告寓所現死者血迹tvb now,tvbnow,bttvb9 E) E3 Z( F/ u& W  L7 x+ k. |
控方昨宣讀開案陳詞,指全憑環境證供,推斷惟有被告可能是兇手,而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西,錄影顯示4月30日中午,被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈,當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。4 k; S. c7 H6 s; Y5 i* j
5月1日晚上,死者從何文田地盤放工後前往事發大廈,7時48分抵達,自此沒再露面。兩小時後,被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈,控方相信被告已經殺了死者,開始分屍及清理證據。他回大廈後,再四度帶着袋或行李箱外出,有次亦帶着一個鎚,最終近凌晨4時空手而回。( P. r2 _4 B: h& f  K7 v( z
公仔箱論壇: l3 h0 I( X9 @' s7 B8 s1 t; A
控方指,警方5月14日摸上被告家中,被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈,被截獲後抗拒警員,丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走;控方則指,他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證,在廁所、睡房及客廳找到死者血迹,多數聚集於客廳梳化附近,另外也找到被告血迹。5.39.217.76- ~; F4 q4 m; c8 W
公仔箱論壇4 I3 O* u9 Q- s5 n3 y& Z
警方與被告六度會面錄取口供。控方透露,被告自言通過前岳母結識死者已有20年,但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元,已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同,日期記不清;死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話,因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後,他才知死者失蹤,大家畢竟親戚一場,他希望能尋回死者。2 i, V0 s( \: W) Y* X) V5 Q
# e/ ^) O8 ^) c7 h
六度遭警盤問屢改口5.39.217.76/ a& W8 {; X1 g6 [
被告稱案發當晚7時外出,8時才回家用膳,約9時再外出,散步和打麻雀直到午夜12時回家,回家後再出門食消夜,凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊,聲稱案發時不在現場,惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告,指他當晚根本沒打麻雀,被告回應稱混亂下記不清楚,但記得去了按摩,並揚言警方大可去查,結果警方發現並無其事。! c& `" e. D5 ~0 X! c7 E
控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法,改口說晚上9時才到家,入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物,被告才是真兇。
, }9 A3 O/ h" ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 G7 f7 a% p+ D* d% N$ v& l# Q
另外,案發當晚死者上樓前,有人致電過死者,被告指那個電話號碼屬於他的女朋友,不過女朋友和死者並不相識,而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言,實情是被告故意不用自己的號碼,而用太空卡致電。聆訊今續。tvb now,tvbnow,bttvb, X/ w7 K% F0 \! H0 ]5 @. i3 D
案件編號:HCCC105/18
返回列表