2018年10月18日
4 B0 j: f) d+ r& }& r; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @% d8 K, E2 ?) J }
 公仔箱論壇9 k! ~0 U& b+ @% {# U0 K
公仔箱論壇3 w, S( ?! j1 I5 { d
8 {3 t2 Q/ C8 D9 Q' h2 Z公仔箱論壇警方接手調查後，警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後，警員在涉事單位外留守。圖片經過處理
( |3 w2 H* ]8 v' P9 _! E+ M5.39.217.76
, A n' U! C) n+ K5 ?$ f. o* n3 l5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤，警方接獲兒子報案後追查，鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍，五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍，昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機，但警方上門時被告爬窗逃走，被捕後大話連篇，創作一個老友角色，聲稱目擊老友用刀插死死者，他只協助丟掉染血衣物。
1 z. d7 g$ E" C2 K6 }+ q記者：勞東來tvb now,tvbnow,bttvb2 }: k5 b0 k; _9 O4 _
' w; ~/ l2 Y. d6 H. Atvb now,tvbnow,bttvb被告顏永周（52歲）生於內地，持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日，在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨，死者兒子陳浩文昨供稱，最後一次見母親是4月30日，5月1日晚他原定與母親在家用膳，惟她沒回家。他尋母兩日無果，5月3日報警。5.39.217.76: X; K g3 Z) |# W7 v1 J
1 c( s' [* S7 r. V tvb now,tvbnow,bttvb M3 _7 E" b2 M0 L. }' G: j3 b
死者陳秀華 死者陳秀華
8 [, p- I# |6 b- \* a9 utvb now,tvbnow,bttvb
3 `$ H$ P/ G" h0 c) @1 E. n1 K) I 5.39.217.76& S$ p. d, s. B9 W# O4 _; S' L
死者兒子陳浩文5.39.217.76* @6 X/ { ^& ?( d/ j- Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z: R# c( B. ^0 ?; C2 |8 p% a
7 a& {6 n( W8 D! \5.39.217.76被告寓所現死者血迹$ ^' Q% o8 T0 V; I
控方昨宣讀開案陳詞，指全憑環境證供，推斷惟有被告可能是兇手，而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西，錄影顯示4月30日中午，被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈，當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。5.39.217.76# f: Q1 L' `. u) l- y8 l
5月1日晚上，死者從何文田地盤放工後前往事發大廈，7時48分抵達，自此沒再露面。兩小時後，被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈，控方相信被告已經殺了死者，開始分屍及清理證據。他回大廈後，再四度帶着袋或行李箱外出，有次亦帶着一個鎚，最終近凌晨4時空手而回。5.39.217.760 c& ?2 a2 w, V7 Y
/ U ^9 F/ ^6 G5.39.217.76控方指，警方5月14日摸上被告家中，被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈，被截獲後抗拒警員，丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走；控方則指，他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證，在廁所、睡房及客廳找到死者血迹，多數聚集於客廳梳化附近，另外也找到被告血迹。! w3 O/ _& o* H: ^6 W- G
! J! v/ X. \1 I& s警方與被告六度會面錄取口供。控方透露，被告自言通過前岳母結識死者已有20年，但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元，已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同，日期記不清；死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話，因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後，他才知死者失蹤，大家畢竟親戚一場，他希望能尋回死者。0 {4 Z- o% ~' A. z" Y( ]6 `
公仔箱論壇# _- m4 q: f5 O" _2 `! p/ [# j
六度遭警盤問屢改口
( c' y9 [) c- U8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告稱案發當晚7時外出，8時才回家用膳，約9時再外出，散步和打麻雀直到午夜12時回家，回家後再出門食消夜，凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊，聲稱案發時不在現場，惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告，指他當晚根本沒打麻雀，被告回應稱混亂下記不清楚，但記得去了按摩，並揚言警方大可去查，結果警方發現並無其事。
& K# T8 f7 c$ \) d/ {tvb now,tvbnow,bttvb控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法，改口說晚上9時才到家，入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物，被告才是真兇。
! q! G8 f9 S5 O9 W6 @- J公仔箱論壇
( n1 a }4 }3 E" w另外，案發當晚死者上樓前，有人致電過死者，被告指那個電話號碼屬於他的女朋友，不過女朋友和死者並不相識，而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言，實情是被告故意不用自己的號碼，而用太空卡致電。聆訊今續。
' n; X( u: `5 l1 _$ B3 v; M6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：HCCC105/18 |
發表於 2018-10-19 08:28 AM
| 
