本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯 公仔箱論壇3 g! y0 O* J6 [, l) t
5.39.217.76& A3 j2 W' M6 m. s7 J( O8 o
搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成tvb now,tvbnow,bttvb7 W9 f. \* u: |+ z1 b* k1 a1 C
直認做錯 辯稱政府荒謬在先
]4 M7 D% }6 l S: y3 @+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. z+ W$ g! |, i9 H0 T3 etvb now,tvbnow,bttvb 2019年5月27日
) c4 R9 g# M" J. U5 F' P3 O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v- t9 H1 [: c3 M
8 Y8 h0 C9 O/ l, f3 e1 i0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 A2 d: C% J: K# T2 C0 ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [7 a# A; g. h% W0 ~# A9 c1 o
許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝
2 Q# s6 _& }9 \. B5 B) gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, _5 {: {% J. ^& r, g" j0 Y% i公仔箱論壇【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。
: ~$ G# r/ T; Z3 ?3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:楊思雅 劉偉琪8 ?8 m- r2 Z5 p* ^
) E3 p# p" _/ j4 @; E; X6 z5.39.217.76許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。
: v- J# R2 x2 P, a, b( v5.39.217.76相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法
; Q% S; f" ~6 x3 W, S& @: J! E3 O! {) M! E9 @! G
盼參與審議逃犯條例
' F$ j( l) x3 \9 O* S r$ R- f5 h民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。
5 ?; h" w' O$ U2 b: z3 V3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p# C- ]: L; ^
許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?
' D; F3 r+ u, K' q7 n5.39.217.76公仔箱論壇: Q2 o, l1 a. p8 s: g3 u/ ], t/ R
許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。
. A' z( @% m# a2 p2 w. V( G; w8 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M- t% _. o/ |8 t
官看不到涉政治檢控
8 D" j+ d3 ^: H* U, P- Xtvb now,tvbnow,bttvb許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」5.39.217.767 h2 | Z# G0 e$ S9 ]
% Z) ~/ b' r7 r3 k; t" {$ E
許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
& B; `+ X% G0 h+ _# Ptvb now,tvbnow,bttvb案件編號:ESCC2544/18 |