10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
( y, p W/ Z2 t( J7 h# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O$ l" |/ k! p$ [# A4 y* j5 e
案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。
" q. S' ?" g% d1 I" |1 d: Q; V公仔箱論壇
% p% H. j4 K- C+ v7 w+ e+ }4 n! F 監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。5 `2 W" @+ z8 n
/ f" \( C" D, t# T* y 2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。
7 w8 F- c8 \! x+ w1 X公仔箱論壇公仔箱論壇* z9 a* X( n% U1 v; t1 R. ~6 B
黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。 & a6 b, G a7 w
* h) D9 @ K5 ~" n/ H- F5 ^ 黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。
3 ]5 l4 `* T, A# n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# I! r. ~" [) m- F9 N" O+ K e
二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。
4 a9 A0 i$ n2 W; Y$ T; b5 h; J- J4 {tvb now,tvbnow,bttvb# p9 c% W6 f5 Z( z
案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。 公仔箱論壇! s; o: v5 \, q9 C. h
# a8 p' H: w$ _& |! G$ }. f2 _8 E5.39.217.76 二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 