10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x/ F' I1 g; p! w6 v7 z, s
2 {: B. L6 X. ^1 y: Z* m公仔箱論壇 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。
$ Z9 g* \( D( A5 Q! f& L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. Y& T( p/ \: x7 Z3 ~; M1 R
監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。
f5 n. j4 v9 Y B* E0 h
! T& h: s' y5 C! ` 2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。
/ E: Q0 j8 C+ H$ etvb now,tvbnow,bttvb
0 @5 }* P) N/ h( J. I+ ? 黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。
2 o W" Q5 _/ `! v$ M Q1 N
% S" H$ I2 M" h$ c公仔箱論壇 黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 5.39.217.76$ n3 }; Y7 j; p. |
0 T& c7 m& {3 A( t7 x% r
二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。$ q! b/ _7 c7 `; o# p1 f
tvb now,tvbnow,bttvb4 U, W$ M% O4 d) ]" b }' q; E
案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。 $ H, Z9 ?8 H0 e
" b9 {+ S& a5 k# Y* I4 \5.39.217.76 二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 