10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
9 U! W( W- y5 p$ t+ q/ M' U0 L9 \2 d% g3 ~' C6 V3 @9 U
案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。
& f$ e, f1 N/ E. d( n! Ttvb now,tvbnow,bttvb
# K* F- I/ r3 d+ N A* h 監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。
" e8 ]# [$ Q9 `& l3 ytvb now,tvbnow,bttvb
& u9 V6 H+ C% u% n/ ?% T n% k公仔箱論壇 2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。 9 U( \% J% y s: ?: Q
公仔箱論壇# c7 [7 R0 S% {8 @! n; T9 }' P
黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。 5.39.217.76( n: o, f/ ^3 G5 a& O
0 f; A3 Z. C+ _8 z2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。
7 K# K$ v3 H( M a* ~$ m" F
& o9 K3 w2 c2 G q' J) l' Atvb now,tvbnow,bttvb 二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。5.39.217.76# s( x. L' x+ N+ b
- |( ?. _/ y+ { [" \6 _ 案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。 5.39.217.76; T0 H! Z) Q6 ?0 P8 r/ g( [
1 @/ w) P& p1 N$ P) ~% T/ z5.39.217.76 二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 