美國副總統彭斯4日在華盛頓智庫哈德遜研究所發表全面指責中國的演說後,中國內外都有很多人在把這一演說與丘吉爾1946年“鐵幕演說”進行對比,認為它有可能成為“中美新冷戰”開始的標誌。 # B( ^4 t) Y: @
5.39.217.76* \. o" `; r$ t
如果中國以戰鬥性姿態回應美國近一個時期對中國的各項挑釁,並對彭斯的演說進行美對華發出“冷戰檄文”的定性,與美開展戰略對衝,那麼“新冷戰”就有可能真的拉開帷幕,逐漸坐實。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^" A* v6 C6 m# a" z; j$ g) E
6 f x$ A( K, q/ j- M 不對美強硬回擊,難道要忍氣吞聲,在華盛頓壓力面前不斷退讓嗎?當然同樣不行。 公仔箱論壇 w7 S' ?% |0 d* Z( X1 }
5.39.217.76* R1 W5 I; @1 w7 F' F- m
中國必須堅決維護自己從貿易到國防的合法權益,在遭到美國挑釁時毫不遲疑地發起反制。同時我們要就事論事,不從我方推動中美摩擦的升級,不烘托中美戰略對抗的氛圍,不讓中美博弈成為中國對外關係的主導面,更不讓它來決定中國國內的治理方向。 公仔箱論壇; P. g3 \# X; z$ i+ C/ _8 N
公仔箱論壇6 f4 L( H8 l+ x
在華盛頓對華散發著敵意的各種報告和講話頻出之際,我們既要重視這當中的每一個動向,同時又要跳出它們,站到更高處看眼前這個不斷躁動的美國,不受它衝動情緒的牽制,確保我們在認識美國這一影響中國發展的最大外力時保持理性。 6 p V. ?: t% A: I6 Q* C
公仔箱論壇; T& _. A$ M1 P& c
第一,美國決不像彭斯所說的對中國那麼好,而中國又是那麼對不起它。自中國近代以來,美國在中國國家命運中所扮演的角色是複雜的,儘管中美對歷史的認識都會“以我為主”,但事實是,自鴉片戰爭到中華人民共和國成立之前,中國的命運十分悲慘。在成為世界第一大力量的過程中,美國沒有對改變中國命運發揮彭斯所渲染的那種重大作用。 公仔箱論壇9 A# P. V/ z/ e' G: m# n# }' a) T
tvb now,tvbnow,bttvb9 P- e+ N% ~5 v& @# R+ F
第二,從尼克松打開中美關係大門直到中國改革開放,中美第一次在平等基礎上建立起全新的關係。雖然雙方這期間不斷有各種齟齬和摩擦,但是總體上看,美國在中國的發展中扮演了建設性角色。反過來看,中國對美國的發展和安全也起了積極作用。中美和解增加了美國在冷戰後期的對蘇優勢,中美合作鞏固了美國在全球化時代的國際領導力。 5 ^3 O+ D- [& A1 a
Q8 U. |- P- W* ?
第三,中美迄今的摩擦和博弈是人類歷史上所謂“守成大國”與“崛起大國”之間相對最溫和的,雙方在過去這些年裡總體上對戰略互疑及經濟、安全摩擦實現了算得上平穩的管控。事實上中美這樣的大國只要不朝著軍事對抗的方向走,兩國的各種爭吵和摩擦都是可以管控的。 0 q3 w9 k* J& L, Q3 ]
" V3 m% F2 e. a- K! f3 o8 ?0 a# c
第四,美國對華發洩情緒容易,實際遏制中國的杠杆卻很有限。貿易戰必然反過來造成它的自傷,是很笨的辦法。它建立針對中國的北約那樣的安全組織完全不現實,面對只是到世界上做生意且國內市場快速擴大的中國,美國幾乎無法建立孤立、遏制北京的盟友群。
) @& W4 b! P4 _( _+ l& Q) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) R- z# G$ b7 I2 x, }5.39.217.76 除非中國在戰略上跟美國全面對著幹,否則白宮和國會是很難對美國全社會開展真正的反華動員的。這早已不是公眾願意為了所謂“國家利益”主動出擊進行充滿風險的遠征的時代了,只要中國面對美國一些政治精英的瘋狂保持冷靜,晾他們,所謂“新冷戰”就成形不了,他們的這番鼓噪早晚會成洩氣的皮球。 1 n0 ]+ i+ d# q, k, ~2 N
{( ?* ~8 X: f T' {" d: ?. h8 l# p公仔箱論壇 美國怒氣衝衝,中國這時要跟它打太極。這不是畏懼、退縮,而是中華民族特有的戰略智慧。貿易戰一定要讓美國感到痛,南海、台海也決不能讓美方恣意妄為。但我們要平心靜氣地做這一切,讓美方知道,它每次亂來都會付出代價,而中國又是始終朝它敞開友好合作大門的國家。中國將繼續擴大開放,這不會因為外部環境變得惡劣而改變。
* z0 J+ G& B$ T2 W; B6 C+ c% q ntvb now,tvbnow,bttvb
3 s& q1 `2 i8 n$ r- Y5.39.217.76 如果中國能夠這樣做,假以時日一定會產生戰略效果。中國很獨特,我們不是蘇聯,誰也休想用對付蘇聯的那一套對付我們。 |