[歐洲] 【聚焦】中国游客瑞典受辱事件剧情“反转”！背后的大是大非问题应该怎么看？

5.39.217.76$ n# p. j. Y- X: o) m
5.39.217.76( c$ K2 g: i! D+ @. |7 [3 \$ a, X

　　要说这一段时间的热点新闻，“瑞典警察粗暴对待三名中国游客事件”绝对算得上一条，特别是近几日的大起大落“反转”剧情，感觉比看宫斗剧还刺激。5.39.217.766 N: Z3 i; F2 _, z) X& p

　　但是，当查阅大量资料后，觉得还是有必要冷静下来，跟大家掰一掰其中的隐情。5.39.217.76  \: v3 ~/ z9 A  E

事件目前很复杂（本来很简单，越搞越复杂）——

　　9月2日，曾先生携父母赴瑞典旅游，于凌晨提前抵达酒店，发现预订错了入住时间，而此时房间客满又无法补缴费用提前办理入住，便与酒店协商后，暂借大堂休息；
公仔箱論壇/ e9 u8 C5 p/ G
　　之后，曾先生出门找别家酒店，途中偶遇一名同样没找到酒店的中国女留学生，出于好心和为其安全考虑，曾先生将其带回酒店大堂，但被酒店要求离开；
tvb now,tvbnow,bttvb2 x, _" @/ Y+ u3 Z  S! q5 m
　　再后来，酒店不允许曾先生一家继续在大堂休息，双方发生争执，酒店随即报警，警察到后清场，抬人出来到大街上，曾父犯病倒地，曾母在马路上哭嚎，一家人表达不满，警察又将他们抛弃至市区外一墓地附近后离开（有人说是风景如画的景点，或说是教堂、收容所，下面再掰）；公仔箱論壇) F# g5 s' M& Q
' Y8 V% \  t& U& A% l4 a: t
　　再再后来，中国驻瑞典大使馆、外交部相继发声，敦促瑞典政府彻查此事……5.39.217.765 \0 S3 P/ V, b0 j0 M* a

( U3 Z! D+ o+ J. V" L% }. \
公仔箱論壇. L' q8 k; _+ k1 E) N$ i

; f: u0 w2 f6 q% h* n公仔箱論壇

公仔箱論壇% {4 A5 K2 j. Z( S0 p. F& g
8 I/ N3 f9 r! Y z, ]
在现有的证据下，基本结论大致如此：- d& `1 i' u& k$ |/ s" ?
tvb now,tvbnow,bttvb! W: s1 U2 z7 n0 ~
　　按照当地习惯和标准衡量，中国游客可能有错在先，且表达抗议方式在有些人看来有些过头；tvb now,tvbnow,bttvb) F4 C8 y q5 h- H) L6 @: i

　　瑞典警察不顾中国游客的合法权益和人身安危，执法简单粗暴；
tvb now,tvbnow,bttvb! b2 o% A1 `7 J$ i
　　中国驻瑞典大使馆和外交部及时维护在外中国人利益，态度积极，值得肯定。tvb now,tvbnow,bttvb( d7 H4 ]$ Z- T' w) F9 d# M, T
公仔箱論壇8 }$ a) x2 y( j
　　但事情为什么会越搞越复杂？为何会出现剧情“反转”？为什么数次节奏被带偏？这其中有令人想象不到的猫腻。
5 E' Z" N( D6 M3 v; Y
　　现在网上流传的两段现场视频——给曾先生一家贴上“撒泼、戏精、胡搅蛮缠、无理取闹、碰瓷”标签——竟是境外“法ｘ功”邪教网站在背后大肆炒作、推波助澜。

　　对于这个活跃于上世纪90年代的邪教组织，很多年轻人可能不太熟悉。当年，该邪教组织头目李洪志自我神化，吹嘘自己是“宇宙主佛”、“创世主”，宣扬“地球要爆炸”，只有信“法ｘ功”才能幸免等歪理邪说，鼓吹练功就能治病、不让信徒看病吃药，结果不少习练者因拒医拒药而死。& I7 m3 l! Y6 j5 z$ r0 V
5.39.217.76& P' N' h# S4 E3 @3 U8 l
　　1999年该邪教组织被中国政府依法取缔，李洪志潜逃至美国，此后便彻底撕下虚伪面具，充当反华势力急先锋，大肆招兵买马，干起了“逢中必反”、“逢事必闹”的罪恶勾当。

　　而这次事件又出现“法ｘ功”邪教组织的身影，其网站是什么性质、可信度有多高，相信大家心中有数。' N" i- _. s* I( N9 h1 [9 v

5 N9 A7 j% b8 p" z9 M

tvb now,tvbnow,bttvb; f2 k' X- V3 ~' X6 U- ~
5.39.217.76+ I' ^- p. u( ]3 Z2 N* C9 O# V2 Q" z

▲“法ｘ功”网站文章截图* {6 s& Q) e0 x: a& \" u8 v

具体他们是咋搅和的呢？让我们来捋一捋。tvb now,tvbnow,bttvb0 e! q: f' \, `

　　9月16日上午10时，邪教组织“法ｘ功”网站刊发《中国游客被瑞典警察扔墓地？当地网友揭真相》一文，同时转发了推特（Twitter）账号“凡谷谷”发布的当事人哭嚎、喊救命的现场视频片段。（注意，这里的视频并非是能还原事情全貌的完整视频，而是被剪辑过的）

tvb now,tvbnow,bttvb K- c6 A& E* T$ u5 z% b! _9 y" I* J

- ~6 m% G. |: Z5 A
▲推特账号“凡谷谷”截图( J' X: V7 g# t: F- [% `

　　据查，推特账号“凡谷谷”拥有1.5万粉丝，推帖共6876篇，专于国际时事政治类内容，更新频率高，有明显团队运营的痕迹。针对本次事件发布的两个视频，均被“法ｘ功”网站转引，总播放量超过11万次。$ ], O; Y0 a# N f6 X7 M% U8 O/ U5 Q. P

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k/ c2 K3 L9 @! W8 g# N) g9 _

tvb now,tvbnow,bttvb4 Q& \& T% ]' [5 t% |$ X6 p
▲“法ｘ功”网站文章截图
4 l" H7 E9 Q* G& C8 o. r
　　9月16日14时50分，“法ｘ功”网站再次发文《中国游客入住瑞典旅馆被逐事件内情曝光》，其中转发了优兔（YouTube）账号“艾中华”发布的当事人疑似假摔的现场视频片段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b) \2 T7 x1 \9 @3 I

　　此后，“法ｘ功”开始炮制多篇相关文章，并开动其境外所有媒体网站大肆炒作，还在一众境外华语论坛大量转帖。此时的文章中，“法ｘ功”已经赤裸裸地称：“（曾家人）镜头感十足，视觉冲击极强，估计还很擅长接受‘新闻联播’的采访，官话套话张口即来，尽管逻辑不清、思维混乱。”——可谓极尽挑唆、污蔑之能事。

相信看到这里，大家不禁要高呼一声：什么鬼？！
5.39.217.76" H" C* p, [2 ?  D: ]$ c
　　社会对一个公共事件存在争议其实很正常。可我们却总能屡屡看到有这么一小撮人，他们总是在突发事件和社会热点中，或扭曲事实或以偏概全地诋毁抹黑中国和中国人的形象，进而去丑化中国执政党、唱衰中国社会主义制度。

　　“法ｘ功”就是境外反华势力的马前卒。5.39.217.76' k8 P1 P4 d- O- u4 h- l. C0 U
: D  @0 j5 u% d1 u) x
　　长久以来，“法ｘ功”一直是各种涉华负面新闻甚至谣言的制造者、散布者、传播者。例如，“法ｘ功”曾在“北京红黄蓝幼儿园新天地园区涉嫌虐童”事件中造谣生事。

　　2017年11月，北京红黄蓝幼儿园新天地园区涉嫌虐童的消息曝光后，“法ｘ功”恶意编造谣言，无端影射军人“集体猥亵”、“性侵”等，用心极为险恶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B( J# ~- [" v5 f7 h$ T2 k

　　再如，2017年4月的“四川泸县中学生坠亡事件”中，“法ｘ功”借此造谣生事，编造大量谎言混淆视听，试图将仇恨引向政府。

　　无独有偶，如法炮制，这次“法ｘ功”又来搅和了。tvb now,tvbnow,bttvb" p  T( P' A* y; K7 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k" j) r; B' z. z/ C. A) s
　　但是，拨开乌云见明月。处在舆论的漩涡中，面对来自四面八方、纷乱繁多的信息，我们更要擦亮双眼，明辨是非。! M& Q( G( @' M. i1 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i! T  U6 n. h. Y& G; I  i- a

对于这整件事，有以下三点看法：

第一，在第一段剧情中，曾先生一家人可能有错在先，但并未违法，这一点瑞典警方也不得不承认。tvb now,tvbnow,bttvb: ~0 c6 W7 p3 q9 |3 L% ?6 {

　　单从事件的起因看，曾家人可能有错在先，但这个错并非不可原谅的主观恶意错误。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R. d6 H: F& ^4 q
tvb now,tvbnow,bttvb. ]; x; z9 w, a$ z
　　他们只不过是预订错了入住酒店的时间，并且他们一家三口到了酒店发现这个问题后，当场就主动提出要补缴一天房费。但由于酒店已经客满无法如愿，无奈之下，曾先生只好求助酒店经理说外面气温太低了，父母身体又有病，希望能在酒店大厅休息区的沙发上多呆一会儿，但是他的请求被拒绝。因此，有人说他们故意想赖酒店一晚房费，或者蛮横地霸占着酒店大厅不走，是完全站不住脚的。

　　还有人说：“酒店有权拒绝，毕竟他们那天没订房间。”这句话说得似乎有理，但设身处地想一下，如果是自己大半夜到了酒店，外面气温又只有10℃左右，同行父母年迈且身体不好还在服药，怎么办？恐怕换成谁也会向酒店提出同样的请求吧。tvb now,tvbnow,bttvb# l+ Q2 y! ^% z5 q3 _

　　此外，曾先生也向媒体表示，他在外出找别家酒店途中，遇到一名同样没找到旅店的中国女留学生。考虑到天气寒冷和不安全，曾先生将其带到了酒店大厅，这时旅店工作人员的态度突然变得恶劣，先后要求女留学生和他们一家必须立刻离开。此举是否造成了酒店一方的不满，并成为后面争执和清场的导火索，尚不得而知。在目前酒店拒绝提供大厅监控录像、瑞典警方拒绝提供执法记录的前提下，我们所能还原的真相只有这些，这也给各种猜测、甚至中伤、谣言留下了空间。

tvb now,tvbnow,bttvb" T u* P4 s$ x; a7 C i/ D2 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E, n, W3 q, Y. G2 o
tvb now,tvbnow,bttvb5 N# I8 d) g0 h) C
　　这里需要插一句的是，宣称曾先生一家在遭到瑞典警察“暴力对待”后次日仍乐呵呵继续游玩的消息，更是个恶毒中伤的谣言。

　　据环球网记者调查，上图其实是曾先生一家于事发10多天前在荷兰阿姆斯特丹游玩的照片，具体拍摄时间为8月19日。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R5 o3 V. U" }. }0 t( r) H0 Z5 q
公仔箱論壇+ T% J! Q& N0 A* S
第二，在事件后半段，瑞典警察的行为实在是太欺负人了。
5.39.217.762 V0 {/ [' c. |0 ]$ D
　　曾家人被瑞典警察放逐在墓地附近，位置如下tvb now,tvbnow,bttvb" X/ I2 K: @8 Y- }' U

& i: e8 L k9 K# D
: c5 e) h; ]' Q6 z

　　如图所示，距离被扔位置不到200米处虽有一个车站，但从被放逐的位置是看不到车站的。警察为何不选择放人在车站而选择放在墓地区域？这让人产生疑问。5.39.217.76; g& b& @# H+ x$ Z+ m8 d

　　再说说这个争议很大的墓地——在一些自媒体描述中，这是一个“风景如画”、“有教堂24小时收容难民”的地方，还特别强调这个地方“距离酒店开车只要10分钟”。

　　真实情况是怎样的呢？" p6 k, O* Z0 A5 G# n

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H# ?" q2 J- a6 @1 D6 N" K

▲墓地白天的场景，图片来源于网络
8 C9 X1 b$ k7 h; G9 |
　　如上述网络图所示，这个地方在白天从某些角度看或许可以说是“风景如画”。但是，曾家人被放逐的时间是凌晨2点，这个时候的画风，大家感受一下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f2 b& Y9 @7 _7 Q9 Z9 n( H1 T: e

　　墓地在晚上10点之后所有灯都会熄灭，虽然公路两侧还有路灯亮着，但还是感到阴森可怖，而且没有什么“24小时收容难民的教堂”——教堂下午5点就关门了。这里距离酒店确实只有7、8公里，开车也确实只要10分钟，但是凌晨2点的墓地，人生地不熟的他们，去哪里找车？( m& N0 v+ Z) ~: I, f
公仔箱論壇8 ]4 W( N- z; }" R
　　我们再设身处地地想一想，一家人在举目无亲的国外旅游，结果在一个气温只有不到10℃的夜晚，被放逐到这样一个荒凉的墓地旁边，是什么感觉？更何况还有两个六十多岁的老人。/ R, o7 U; f) }' d0 K

5.39.217.76# s6 l9 a' c0 ]' z
5.39.217.764 L0 R7 P5 t0 J7 {. x

▲图片来源于环球网1 |' N5 w4 S! J& Y9 U% a& o
5 _* Z$ x/ z: Y) b
　　所以说，瑞典警察的做法实在太欺负人。引用桂从友大使的一句话，即使三名中国游客的行为有不足或瑕疵之处，也不能构成瑞典警察这样粗暴对待他们的理由。+ r; `' T5 p7 \+ J5 m
" S9 U! X' h+ j4 L, {

第三，无论如何，这次事件一定要给中国驻瑞典大使馆和外交部点个大大的赞！公仔箱論壇 e W! Y! X; t- }, A/ W

　　事件发生后，中国政府立刻向瑞典官方交涉。

　　9月15日，我驻瑞典大使馆官方网站发布《驻瑞典大使馆发言人就瑞典警察粗暴对待中国游客事发表谈话》，强调瑞典警察的行为严重侵犯中国公民的生命安全和基本人权，要求瑞典政府立即对事件进行彻查，及时回应当事中国公民提出的严惩、道歉、赔偿等要求。

5.39.217.764 l* g' p# w2 v* @* ?, a
2 B8 |) }. @; ~
　　声明最初在国内赢得一片叫好，但后来有不少自媒体爆料事件出现“反转”，导致舆论形成对中国游客的声讨，甚至对中国政府替国民维权表达不满。但是，依照常识，按国际惯例，中国游客在国外遇到麻烦、权利受损，中国政府及有关使领馆为之维权堂堂正正，无可指摘。

　　这三名中国游客仅仅是可能有少许过错而已，瑞典警方凭什么将中国公民放逐到无法保证生命安全的地方？他们口口声声的“人权”哪里去了？
6 a+ I0 N+ ~# n7 b
　　中国公民的权益被当地警察严重侵犯，中国政府该不该为之维权？中国每年出境旅游人次超过1.2亿，如果在这个已经产生全球影响的事件中，中国政府在本国公民的基本权利被践踏时却无动于衷，那正常吗？又会有什么后果？tvb now,tvbnow,bttvb" R8 t9 g( N; K: K
) t f1 m& k1 c$ Q
　　所以说，错误是错误，权利是权利，一码归一码，要掰开来看。我们可以从具体行为方面质疑曾家人行为的不妥，但我们同样要赞赏中国政府维权的行为。
+ Y; Y) g, i3 @! S
　　这，才是大是大非的问题。5 E: }2 ?' u a8 {

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

snzt

浪人

2^#

發表於 2018-9-21 07:54 PM | 只看該作者

個幾個差人唔好彩，可能要炒

回復引用

TOP

返回列表