[香港] 立會出席率包尾鄭若驊懶到出汁

港府推行主要官員問責制多年，主要職責之一是出席立法會就各項政策爭取議員支持及回應議員質詢，新一屆政府上任逾年，問責官員出席立法會相關會議次數並不積極。本報統計立法會一七／一八年立法年度中各事務委員會的官員出席情況，發現上任逾一年的問責官員之中，多人出席率不足五成，其中律政司司長鄭若驊表現最差，上任首半年在司法及法律事務委員會的出席率僅兩成半。有學者及政界人士直斥鄭若驊「懶到出汁」，質疑她因住宅僭建醜聞而採取「鴕鳥政策」避見議員。
! z3 a; o' N' N) s: W1 q! itvb now,tvbnow,bttvb$ b+ s) c; {6 R8 E
本報根據立法會上載資料，統計多個事務委員會官員出席數目，由於首次會議是選出正、副主席而毋須官員出席，故連同聯合會議兩者均不納入計算。統計結果顯示，鄭若驊在今年一月初上任律政司後，司法及法律事務委員會總共召開八次會議，但鄭僅出席兩次，出席率為兩成半，是表現最差問責官員。對比上一任律政司司長袁國強，在去年七月上任現屆政府至離任前，亦缺席一半司法及法律事務委員會會議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t2 r! c! l& O& P- z8 \* H6 I
; P% K/ q7 S/ m6 Z/ P9 D6 @6 u* j3 m+ Y
鄭在一月初上任時隨即捲入僭建醜聞，立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬曾邀請鄭出席一月二十二日召開的會議，解釋其未來工作，但律政司卻指她未預備好，多名民主派議員在該次會議上輪流炮轟，質疑鄭有意避開會議，免遭議員狙擊，議員更形容事件很荒謬。事隔兩天，鄭才決定於一月二十九日出席委員會會議「補鑊」。tvb now,tvbnow,bttvb) G' U$ j- V b9 l! H7 i( i

2 [6 e7 L$ l" E& g7 ~4 N9 {: b, d, W鴕鳥避席免議員狙擊( a/ z$ [4 [- B
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強質疑，鄭若驊是因擔心住宅僭建風波被議員狙擊，寧採取「鴕鳥政策」避見議員，長遠會導致政府和議員關係惡化。司法及法律事務委員會委員楊岳橋亦批評，鄭作為負責法律事務的問責官員，比其他官員更須經常出席會議向議員解釋政策和接受質詢，否則無法體現問責精神。
5 W. U. i% s9 M2 t1 N
政界：令政府威信受挫
立法會前議員、「廿三萬監察」發言人王國興對鄭若驊的表現感到非常失望，指事務委員會每個月開會只是一至兩次，每次最多兩小時，批評鄭不出席是「懶到出汁」；又指她上任不足一個月即把壹傳媒黎智英捐款四千多萬元予泛民主派議員或人士的案件「一筆勾銷」，而對黎涉刑恐《東方日報》記者一事至今仍未跟進及檢控，直斥她在議會內外的表現均不合格，未能彰顯法治，令政府威信受挫。
+ M$ @6 k8 M+ P: D: h5.39.217.76
律政司發言人回覆本報查詢時承認，鄭若驊僅出席兩次司法及法律事務委員會會議，其餘六次會議則由相關律政專員或首長級人員出席。發言人指出，律政司一直的做法是因應會議討論的議題內容，決定是否由律政司司長出席，或委派其他適合官員出席。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

piu01

侍大將

Rank: 11

2^#

發表於 2018-9-10 10:15 AM | 只看該作者

問責官多懶人屢缺席立會
8 k: R8 J, H8 I公仔箱論壇公仔箱論壇1 p1 P; d1 m& W( i. L, p- Y
三司之中的律政司司長鄭若驊出席立法會情況被批「懶到出汁」，但政策局的「懶人」亦大有人在。根據立法會上個立法年度各事務委員會的官員出席情況，財經事務及庫務局表現「包尾」，在十次財經事務委員會會議中，局長劉怡翔和副局長陳浩濂各自僅出席三次會議，出席率為三成，而他們缺席的會議則由多名局內副秘書長頂上。多名議員指低出席率反映官員「卸膊」，將責任推予公務員下屬，做法不可接受。
7 X9 L2 r+ ~5 z5 Q. p- e' [tvb now,tvbnow,bttvb+ V- o* E/ n" }* v1 L
陳肇始出席率亦不足三成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b" n: \" Z* }. H
政制及內地事務局局長聶德權及副局長陳帥夫、發展局局長黃偉綸及副局長廖振新，分別在政制事務委員會及發展事務委員會的出席率亦僅約五成。由食物及衞生局官員出席的衞生事務委員會和食物安全及環境衞生事務委員會，局長陳肇始在兩個委員會的出席率均不足三成，反而副局長徐德義出席率就高達九成。而教育局局長楊潤雄在教育事務委員會的出席率為百分之百，是唯一全勤的官員。' ?7 k8 Y o4 _% X$ b: X1 s- g( l
. t! |4 T' P* I2 h- Y3 ?2 b
學者批評問責制名存實亡& V: s! j- b& P, z0 p Q [
財經事務委員會委員胡志偉批評，劉怡翔和陳浩濂將解釋政策的責任推予公務員下屬，又指議員問題或涉及政治層面，兩人經常缺席是不可接受。食物安全及環境衞生事務委員會副主席郭家麒亦批評陳肇始「恰新人」，將出席會議的工作推予副局長徐德義，對她感到失望。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為，問責官員是行政與立法之間的溝通橋樑，擔心現屆官員缺席會議成為常態，令問責制名存實亡。財庫局發言人回覆指，財經事務委員會的議題十分廣泛及技術性，指劉怡翔和陳浩濂會按議程需要而出席會議，兩人會繼續保持與議員溝通。食衞局發言人指，所有代表該局出席會議的官員，在事前均會與陳肇始討論，又稱陳很重視與議員溝通。