針對最近中國大陸一連串對台政策，“中研院”近代史研究所副研究員林泉忠接受中評社訪問指出，這是北京在展現“實力主義”；“實力主義”是形容習近平時代對台政策的特徵。北京用他們的實力一波又一波地來敲打蔡政府，不難預測，這類舉措會越來越多。台灣的對外空間非常弱勢，中國則是壓倒性的強勢。對外空間上，台灣很難有樂觀作為，這是台灣的困境，即便我們台灣再怎麼批判中國北京用“銳實力”來打壓台灣也好，但這些都無法改變崛起的中國對台灣的實力主義施壓。
4 A( \. v% X$ E% \公仔箱論壇0 y/ u% j0 o, }
他強調，如果中國大陸以實力主義向台灣施壓不斷升級，使兩岸關係逼向戰爭邊緣，到了那個時候，台灣的領導人也必須有全盤的考量，如何去避免戰爭，在九二共識上調整，自然是選項之一。
$ v8 V$ }7 n y( M* y
" h3 ~$ c/ P; |$ J6 v& Y! ^5 I0 | 林泉忠為日本東京大學法學博士，現任“中研院”副研究員、台灣大學兼任副教授。曾任日本琉球大學國際關係學系准教授、日本東京大學兼任准教授、美國哈佛大學費正清東亞研究中心富爾布賴特學者、北京大學歷史系客座教授。 5.39.217.76# C5 r0 t% h' J D% t: v
8 ]/ x; @' `8 y! `公仔箱論壇 他認為，兩岸目前都有打破僵局的動機，兩岸可以透過二軌的制度性對話來縮小兩岸之間包括對九二共識等政治歧見上的距離，達成默契為目標，才能打破兩岸已延續兩年多的政治僵局打破。他並不覺得台灣沒有任何轉圜餘地，民進黨內最有能力調整九二共識的人，很可能就是蔡英文與陸委會主委陳明通。
* z* C, o' b7 ^7 q, \8 E* D5.39.217.760 \, }2 U% W7 i. t& ]* Y+ s
林泉忠向中評社表示，事實沒有絕對，主要看是否必要，而且是雙方都要有誠意，以及都要有讓步的空間。可先由二軌來談，但不是開一兩次會就算了，而是設立目標清晰的制度化對話機制。對話初期雙方學者並不具授權身份，等範圍縮小後再考慮逐步授權，最終目標是達成默契。這個結果有可能是台灣在九二共識上有所調整，換取北京同意恢復高層對話與正常交流。
4 l. {% ?$ m' @0 B
0 M* |! v" U3 y1 @7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於九二共識有調整空間嗎？林泉忠認為，政治的事never say no（永不說不），當距離縮小了，也確認了北京有可能因此恢復高層對話及停止敲打台灣，小英方面做出某種程度的妥協是有可能的。談到最後，如果台灣方面提出，“如果中國大陸尊重’中華民國憲政’體制下，九二共識不是問題”，中國大陸北京如何回應，可以接受嗎？即便沒有談判，如果中國大陸以實力主義向台灣施壓不斷升級，使兩岸關係逼向戰爭邊緣，到了那個時候，台灣的領導人也必須有全盤的考量，如何去避免戰爭，在九二共識上調整，自然是選項之一。
1 y' h% y8 m) @% G* K$ ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s8 R. ^" I- y3 H L! s0 P
林泉忠指出，中國大陸的“實力主義”思維過去是用在外交關係上，但他則引用來形容兩岸關係，用這個概念來描寫習近平的對台特徵。 5.39.217.76 U7 H& q$ N* C0 Z$ Q
5 `6 s( L- O. r4 a. v1 _5.39.217.76 林泉忠向中評社分析表示，兩岸實力越來越懸殊，台灣力量跟大陸對比越來越小，但相對來說，台灣是一個比較成熟的社會，尤其在公民意識的提升及公民社會的發展方面，在軟實力方面也很強，這些很大程度是台灣在民主化之後呈現的新面貌。林泉忠進一步指出，中國大陸的經濟成就，使它在在運用銳實力、硬實力去吸納台灣的作為方面有更大的著力空間。不過，銳實力或硬實力不能解決人心的問題，最終還是要訴諸道德、德政，也需要軟實力的配合。過去爭取訴諸民心的傳統思維不應該就此放棄，這部分若運用得當，可減緩實力主義引發的負面效果，值得北京政策部門好好研究。 |
發表於 2018-9-2 10:54 AM
| 