奴才的民主 張三一言 【在共產黨的字典裡，法定共產黨專政叫做民主。】 有奴才就沒有民主，只有奴主；奴主不是指奴隸作主，是指奴隸主作主。中國奴才倒也真是有才，在虔誠地崇拜主子的同時，它們竟然創造出中國的民主；它們竟能論證它們的主子正在實行民主，而且是有別於西方且優於西方的中國特色的民主。
2 D- Z# ?0 ~% {2 G8 C* h5 ?0 _8 d
2 z% M# n/ k; }! G' htvb now,tvbnow,bttvb中國人自古以來缺的是獨立自主精神，主人意識，不乏奴才；奴才都馴服於主人，都拜倒在權力之下。因為習帝集權大告成功，所以，奴才理所當然崇拜習新帝。公仔箱論壇6 @( l* A2 |- [0 G g+ ?' M m, O
現今，在對習新帝崇拜言行中，人們可以清楚、明晣地看見奴才形象。公仔箱論壇" d& F" M- n) w* _
公仔箱論壇% x+ [! D& h$ w7 _! h
[一] 奴才說：成功就是合法& ~$ v8 ]& K$ S E
奴才拿“以個人融入集體為基礎”的集體取得經濟成就，並以暫時的經濟成推論出共產黨一黨專政“能使國家富強並長治久安，後來居上，引領世界走向輝煌的未來”的結論；再用這一結論作為共產黨的一黨專政就有合理性、合法性理據。
. `) b. L5 B! ]2 h% k; L4 ptvb now,tvbnow,bttvb以政績取得人民對不合法的專制政治認受性、忍受性當作合法性，是奴才的政治認知和遵奉的政治邏輯。
# X3 I% z0 P$ q! G# {: E5.39.217.76請問，希特勒、列寧斯大林不也曾經在經濟上後來居上，取得引人注目的經濟成就並引領世界走向輝煌的未來的嗎？是不是希特勒、列寧斯大林因此而具有統治合理性合法性？8 u2 ]7 A3 X+ R; i3 `( R3 W6 O* r/ A
9 _# Z/ g% B0 P1 [7 y. _& q# v
[二] 奴才說：專政就是民主
5 {3 s6 I' \3 p# }+ E- L6 F崇拜習帝就得偉光正習帝、聖化習帝、神化習帝。
% }9 T( n1 a0 X, Y2 c/ _% E做法如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T1 ^% U4 z b8 K, E1 F6 x
其一，習帝行民主。5.39.217.76$ E" n T# ^$ P7 G
為了自圓其說，也是為了自欺欺人，現奴才無中生有說現今之習帝的中國有民主，有中國特色的民主。除了抽象肯定習帝“集權行民主”之外，還具體肯定習帝現今施行的是民主之政。於是，就重彈諸如中國特色民主、中國民主制度的創新之老調。- v& Z$ g/ x) ~* h
其二，捏造中國民主。
! @, v6 V& @' K K+ g3 i. d- K公仔箱論壇甚麼是中國的民主？政治精英、知識精英、御用文人、五毛、奴才說法五花八門；“以個人融入集體為基礎”的集體民主，是其中一例。被融入集體之後，還存在個人？必然是只有集體沒有個人；沒有個人就沒有個人民主，只有集體民主；事實上都是代表這一集體的統治者作主；這是空民主、假民主。這種民主，共產黨叫做民主專政，或民主集中制，其邏輯有如白黑、盾矛；其實際是共產黨說的民主全等於專政。0 t# T+ T1 @3 x/ q0 Z6 j x
需要明確：民主的真正價值在人權和權利，人權和權利的載體和實踐者享受者是個人；沒有個人的民主是空民主、假民主。
3 P4 M# ?$ W1 N2 ^tvb now,tvbnow,bttvb集體民主必定要有一個集體代表；在今天的中國，這個集體的唯一代表是共產黨，所以，“以個人融入集體為基礎”集體的民主就是黨主；也就是共產黨口頭禪中的黨領導下的民主，實質是一黨專政；這就是今天的中國民主，有人叫它是專政民主或民主專政。其邏輯上面說過了：黑的白、暗的光、空的實、短的長…
. h' w+ d! t& x3 w4 q3 [' q5.39.217.76其三，中國的專政救西方民主。
# C# E! S* a4 J7 a- }公仔箱論壇為了反襯中國特色民主正確，就先行劣化現行的世界民主(矮化為西方民主)：經濟發展緩慢甚至停滯，社會撕裂、動亂，恐怖主義橫行。意思是說：西方民主百病叢生、行將末日，不行了；需要中國民主來打救，理由是共產中國正在崛起。行動的表是現輸出中國模式，推銷中共式國際遊戲規則，與美歐爭奪世界領導權。
, M" F( u7 F& m, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: }6 p+ a# Z1 P' Y4 E: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[三] 荒謬的中國民主
D# r$ p3 `" N3 T. \* l0 @2 ytvb now,tvbnow,bttvb有一句荒謬的話：“習中央不會照搬西方現行民主制度，必定會規避其缺點，新創適合自己國情的民主制度。”. t( I$ a/ m: Z
荒謬一，用“習中央”這一詞組，說明評論者是“中央中人”(體制內人)；承認共產黨一黨專政，反面就是承認自己是奴才。奴才論政，當然主子正確。但是，評論者不會承認自己是現政權的支持擁護者，更不會自認奴才，他們是以民主或獨立評論者身份出現；他們以獨立於共產黨黨的身份發出認同共產黨的“中央”的言論，壯大共產黨聲勢，為共產黨黨的合法性背書；從根本上說，都是有利於現今一黨專政的共產黨。這就是荒謬之所在。5.39.217.76. \3 P; z; c6 z
荒謬二，所引述的這段話，是既自欺又欺人的話。這段話的真實意思是：共產黨不會搬用西方現行民主制度，但又無可避免要用假民主騙人，在用假民主時只好(必定會)規避其真民主，新創適合共產黨國情的一黨專政制度的“民主”。荒謬就在用假民主冒充真民主，把專政說成民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I2 g( T1 y% L+ W$ |5 w- v/ Y# f
荒謬三，明明白白，共產黨的社會主義絕對沒有民主，却信口開河胡說八道：有“自己國情的民主制度”。古有指鹿為馬，今有指專政為民主，是為謬也。
5 j1 D4 T' Q8 l l$ u% Y5.39.217.76 7 i s5 r9 w4 y) e3 C/ V) F
在共產黨的字典裡，法定共產黨專政叫做民主。$ D6 Q. O+ W8 j% X
/ r6 w c" }- k& ]
20180828 |
發表於 2018-8-28 04:25 PM
| 