奴才的民主 張三一言 【在共產黨的字典裡，法定共產黨專政叫做民主。】 有奴才就沒有民主，只有奴主；奴主不是指奴隸作主，是指奴隸主作主。中國奴才倒也真是有才，在虔誠地崇拜主子的同時，它們竟然創造出中國的民主；它們竟能論證它們的主子正在實行民主，而且是有別於西方且優於西方的中國特色的民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M9 i2 r; i; P
! W1 C" S- F. {" e. [" |- d: p1 Y5 G公仔箱論壇中國人自古以來缺的是獨立自主精神，主人意識，不乏奴才；奴才都馴服於主人，都拜倒在權力之下。因為習帝集權大告成功，所以，奴才理所當然崇拜習新帝。
/ V( y$ D0 R" [+ B) @* E( S0 z現今，在對習新帝崇拜言行中，人們可以清楚、明晣地看見奴才形象。公仔箱論壇# o7 [" X# D; ]; \7 _* Y* N+ P M
, q4 o) V( Z0 O, [
[一] 奴才說：成功就是合法5.39.217.76. y; S& z; \: v, S* W9 c3 M
奴才拿“以個人融入集體為基礎”的集體取得經濟成就，並以暫時的經濟成推論出共產黨一黨專政“能使國家富強並長治久安，後來居上，引領世界走向輝煌的未來”的結論；再用這一結論作為共產黨的一黨專政就有合理性、合法性理據。
: O: M7 B V/ B. Q: htvb now,tvbnow,bttvb以政績取得人民對不合法的專制政治認受性、忍受性當作合法性，是奴才的政治認知和遵奉的政治邏輯。
" }4 f5 |! z6 Z! l5 P$ s, U7 H公仔箱論壇請問，希特勒、列寧斯大林不也曾經在經濟上後來居上，取得引人注目的經濟成就並引領世界走向輝煌的未來的嗎？是不是希特勒、列寧斯大林因此而具有統治合理性合法性？公仔箱論壇 A7 @/ V% [ W/ F7 W5 p: `
tvb now,tvbnow,bttvb3 I# Y; W% Z5 ~& |, y8 \& L
[二] 奴才說：專政就是民主公仔箱論壇: ]' ?- q F4 q T4 F
崇拜習帝就得偉光正習帝、聖化習帝、神化習帝。
& z' d8 A' G8 Y) h) ?" [3 Z5.39.217.76做法如下。
1 {& \, [% d/ `; W$ N6 {tvb now,tvbnow,bttvb其一，習帝行民主。
& F; n% d4 U. n! z; r" V- W為了自圓其說，也是為了自欺欺人，現奴才無中生有說現今之習帝的中國有民主，有中國特色的民主。除了抽象肯定習帝“集權行民主”之外，還具體肯定習帝現今施行的是民主之政。於是，就重彈諸如中國特色民主、中國民主制度的創新之老調。! a- d* P: ~9 T1 P0 E
其二，捏造中國民主。
$ ~, }( D1 L) `: s甚麼是中國的民主？政治精英、知識精英、御用文人、五毛、奴才說法五花八門；“以個人融入集體為基礎”的集體民主，是其中一例。被融入集體之後，還存在個人？必然是只有集體沒有個人；沒有個人就沒有個人民主，只有集體民主；事實上都是代表這一集體的統治者作主；這是空民主、假民主。這種民主，共產黨叫做民主專政，或民主集中制，其邏輯有如白黑、盾矛；其實際是共產黨說的民主全等於專政。公仔箱論壇. r- R2 \) A0 d" u; j7 q4 Y/ _
需要明確：民主的真正價值在人權和權利，人權和權利的載體和實踐者享受者是個人；沒有個人的民主是空民主、假民主。
4 M( E% I: R" e, e- m! j4 G% }tvb now,tvbnow,bttvb集體民主必定要有一個集體代表；在今天的中國，這個集體的唯一代表是共產黨，所以，“以個人融入集體為基礎”集體的民主就是黨主；也就是共產黨口頭禪中的黨領導下的民主，實質是一黨專政；這就是今天的中國民主，有人叫它是專政民主或民主專政。其邏輯上面說過了：黑的白、暗的光、空的實、短的長…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C4 e! D8 c) y
其三，中國的專政救西方民主。
$ z- d8 K) @- _- B6 O為了反襯中國特色民主正確，就先行劣化現行的世界民主(矮化為西方民主)：經濟發展緩慢甚至停滯，社會撕裂、動亂，恐怖主義橫行。意思是說：西方民主百病叢生、行將末日，不行了；需要中國民主來打救，理由是共產中國正在崛起。行動的表是現輸出中國模式，推銷中共式國際遊戲規則，與美歐爭奪世界領導權。公仔箱論壇8 H1 M* F \' Y+ `3 H8 o3 j7 K- N' h
7 F3 Y g( T* A/ u5 M# K/ g公仔箱論壇[三] 荒謬的中國民主
0 D4 p" ]* P7 F& @公仔箱論壇有一句荒謬的話：“習中央不會照搬西方現行民主制度，必定會規避其缺點，新創適合自己國情的民主制度。”
; J8 a0 M! b) l% W n4 E公仔箱論壇荒謬一，用“習中央”這一詞組，說明評論者是“中央中人”(體制內人)；承認共產黨一黨專政，反面就是承認自己是奴才。奴才論政，當然主子正確。但是，評論者不會承認自己是現政權的支持擁護者，更不會自認奴才，他們是以民主或獨立評論者身份出現；他們以獨立於共產黨黨的身份發出認同共產黨的“中央”的言論，壯大共產黨聲勢，為共產黨黨的合法性背書；從根本上說，都是有利於現今一黨專政的共產黨。這就是荒謬之所在。
5 A$ q8 @$ q. ]5 _( b6 Q# M! l荒謬二，所引述的這段話，是既自欺又欺人的話。這段話的真實意思是：共產黨不會搬用西方現行民主制度，但又無可避免要用假民主騙人，在用假民主時只好(必定會)規避其真民主，新創適合共產黨國情的一黨專政制度的“民主”。荒謬就在用假民主冒充真民主，把專政說成民主。
6 j+ [& M. O* i5 t, _" a- A2 N C荒謬三，明明白白，共產黨的社會主義絕對沒有民主，却信口開河胡說八道：有“自己國情的民主制度”。古有指鹿為馬，今有指專政為民主，是為謬也。
8 `& X; @$ h3 T; g% s4 Z `; ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 T P6 d% Q9 b9 B( p! i1 _
在共產黨的字典裡，法定共產黨專政叫做民主。5.39.217.76: B8 k9 S) z r. f, V
0 u' V- |. E/ u( Q, l+ P6 {8 O
20180828 |
發表於 2018-8-28 04:25 PM
| 