自私及人是良心
! Z. Y' ]! m; G- D堅守原則是道德 5 t6 z( K1 ?5 I) W4 @, \
張三一言
4 O: x* H- }% O O! h6 |, W" Z網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。3 M; r6 x- r. T- o! M
凡人，不是禽獸，都必然有良心、有內在道德；不同的只是敗壞了還是保健着、在增加中還是在削減中。5.39.217.76 M6 M. `7 o. q9 ^8 q5 o) L
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來當作壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。/ ]. J2 K8 G; g ~6 G# \
5 I1 l x1 Y7 k3 E! W& j" u2 v5 M我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現有一條我遵守着的原則：不可自私損人害人的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守原則是道德。" e7 ]" y1 \5 y+ a
tvb now,tvbnow,bttvb, h/ `+ \6 P' p- p1 |8 R3 ^- W7 d
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c8 u7 _. w% I" C4 v+ ]9 d0 o* o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N( R+ |* v1 |2 e+ m6 N2 m
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
! |' l* o. [% F3 F公仔箱論壇我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情；所謂暴政就是做用正義之名殺人的事。
) o' s$ z& B! [5 X( Q: ]前面剛說過以XX名義殺人不成立，現在，又說有以XX名義殺人的事，不是自相矛盾嗎？
, O4 m# N3 E, z& p/ `8 ctvb now,tvbnow,bttvb不。5.39.217.766 P! S4 d/ Y4 Z
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
. [* m. b4 X3 itvb now,tvbnow,bttvb所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。5.39.217.76- I& e! Y5 Z# t, p* T( ~
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似大公無私；實則，在為公的同時也是自私自保的自然而然作為；所以，說它是或者不是高尚偉大情操都可以
( S( m5 d: ~% d8 P% J* T/ c* V TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b1 S+ X3 h3 h% W
因為我對前途是無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境。這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，從某一角度去看，是大公無實；實則，同時也是自私自保而已。
, [! o: q5 S. J- v" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M+ \9 u4 I) o0 \2 G) E8 p公仔箱論壇我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。0 p. ]; b% M" J; j) w& G
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。tvb now,tvbnow,bttvb0 a5 C8 k' y! f0 G3 d1 F
公仔箱論壇9 e2 M5 I$ B E- a' }$ n
雖然，有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；我實在不能接受這個愛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A& P" U+ y3 A/ v' x
9 h% a1 Z2 q( l& V- J7 u% a
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？7 U4 L$ F5 N" ~3 Y. \! [0 U; m
六七十年前會怎麼樣，我不敢確定，但是，在今天，毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q2 ^* `* T1 V. y2 t
5 o; m8 f1 E D8 `/ t0 u# m有一些人認為他們是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難只要不降落到他們頭上，即使同樣的災難完全有可能發生在其親友頭上，他們是不管的；也有在意和管的：他們的典型表現就是把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。這也是他們的良心道德和我們的道德良心不同的地方之處。
3 D. N. K5 H4 W$ I$ E$ _: E1 [公仔箱論壇雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。5.39.217.76$ `" ]/ d* H6 m; N, g
, O7 T3 T' P ^- ]* O. E I) q5.39.217.76有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
! n$ R6 A0 Z( J4 _ ^公仔箱論壇
; p% P4 v. T+ o4 H+ W5.39.217.76比如說，一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。我想他村群起而攻之是合理的。一承認強盜有這一權利，村民的道德就蕩然無存。5.39.217.76/ Y! }; b! i0 _" V2 S, u
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
$ E7 ~3 c9 q9 q9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，我認為：0 x, y, M7 e; e# t, ]) J
利益可以交換，原則不可以妥協。
) F; R* a& l0 o* a& t5 i: vtvb now,tvbnow,bttvb自私及人是良心，堅守原則是道德。
' \7 Q* Y8 Z( X
% U: [! i, S0 v; ~: W, u公仔箱論壇20180825
0 z5 w% W3 z! I- S' j. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 z4 z! G2 Y$ k, R2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ e4 j4 @ }& s |
發表於 2018-8-25 06:24 PM
| 