2018年08月25日
) l# H& q9 r4 ` P8 ~
% H; D8 M {* U \tvb now,tvbnow,bttvb
# M) W1 l. d% _5 S# h5.39.217.76
: Q( u* Z* t! o. H x3 i公仔箱論壇 5.39.217.76& Q* F7 E6 i9 n
公仔箱論壇* g( z2 |6 g; i4 H% y0 [
% F2 |2 Q8 K8 }: t* K( d5 m+ q- |5 t
WWF主任陳悅珊表示,若食品標籤無準確學名,倘現食安問題需回收時,易現「漏網之魚」。朱永倫攝
) U. u5 x( R$ T7 p/ M4 h( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; R# C, a: _6 c1 J8 K$ l
【本報訊】世界自然基金會香港分會(WWF)在6月委託香港大學為3個超市集團共11個急凍魚樣本作基因測試,發現9個樣本的標籤資料不準確,包括把鯰魚錯標為龍脷柳、瓜衫誤標為紅衫。WWF指錯誤標籤可違犯《商品說明條例》,已將結果轉介海關跟進,並促請超市加強抽檢和核實產品標籤,以免誤導消費者。
8 J( R, R. e# i0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
/ M& r" s8 c2 o+ q記者:李思潁
. t* ~3 V! e8 L0 J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' t! c% N# g$ Y$ o$ v% \
世界自然基金會香港分會在5至6月到24間屈臣氏集團、華潤萬家和佳寶食品超市,購入11個急凍魚樣本,發現其中9個樣本資料失實。來自牛頭角華潤超市的樣本,把鯰魚錯標為紐西蘭龍脷柳。一個來自沙田第一城百佳的樣本,則把瓜衫標為紅衫魚,而據魚類統營處6月的資料,瓜衫的冰鮮海魚批發價為每公斤48元,比紅衫魚的100元平約一半。美孚新邨百佳的一個火點的樣本,經檢測後發現是紅畫眉。
; H6 ^1 v$ z9 t* E公仔箱論壇5.39.217.76; R, B+ q7 P) ] }& j

9 N8 t8 |0 a7 Y. ]公仔箱論壇
0 s& F0 R( \3 Y1 C: t7 W5.39.217.76斬頭斬尾 肉眼難辨品種1 ^$ a% g d' ?; L- j/ l
WWF高級項目主任陳悅珊引用聯合國世界糧農組織的資料,鯰魚主要來自東南亞國家,質疑紐西蘭的出產地有錯。她又提到火點身上應有一個明顯黑點,「檢測嗰條魚就冇黑點,咁都會標錯」。
; t: K: K. R& [: P5 N$ Z5 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @( `2 l; z; Y% J
陳悅珊又指雖然是次百佳被驗出為瓜衫的樣本沒有標高售價,但難保將來沒有超市誤導消費者。急凍魚未必完條售賣,「有時斬頭斬尾」,難以憑肉眼分辨品種真偽,而且無列明準確學名,當出現食安問題需回收時,亦有可能因標籤出錯,成為漏網之魚。
" ?, F U9 ^* ]* g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 Q" ~( {; t3 H/ Y" @
海關回應指,正了解是次測試報告顯示的情況,若發現有違例會跟進。食安中心亦指,已加強抽取有關樣本作測試,有需時會向海關提供協助。華潤回覆指,已即時把相關產品全線下架,並向供應商了解,指產品符合法例要求。百佳發言人亦表示,已將急凍紅衫魚暫時下架,並會向供應商跟進。百佳又指產品已清楚列明市場名稱和產地等,而每一批次都附有當地政府發出的衞生證書,符合政府規定。
' k0 |) [% |8 e6 s9 {1 {5 U: C, u5.39.217.76
7 A. T; ]' r2 J f# u 5.39.217.760 B3 Z! D! g1 X( D6 }& A2 O5 ~0 S
+ {/ D2 z% E: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倘罪成可罰50萬囚5年5.39.217.765 R2 D& S' M, U7 p6 L, l+ [
根據《商品說明條例》,如對產品資料作虛假或具誤導性的陳述,並達關鍵程度,或觸犯《條例》中的「虛假商品說明」罪行,一經定罪,最高可判罰款50萬元及監禁5年。根據《食物及藥物(成分組合及標籤)規例》,在港出售預先包裝食物須有標籤,列出食物名稱、保質期和製造商等資料。至於《公眾衞生及市政條例》則規定,任何人如在標籤上對所售賣的食物作虛假說明,或在食物品質等方面誤導他人,即屬違法。若違反上述兩例,一經定罪最高罰款5萬元及監禁半年。
3 A9 u7 N; Y. o* ?$ z- Ptvb now,tvbnow,bttvb7 h- ? ^! x' `5 Z
海關自2015年至上月,共就8宗個案提出檢控,涉案人士及商戶分別被判罰款1,000元至1.8萬元不等。 |