特朗普上台以來的“全球貿易戰”正在考驗二戰以來的全球治理秩序之正當性與制度效能。特朗普的貿易戰針對的是所有對美國全球治理權構成實質性挑戰的威脅性力量，中國首當其衝。根據2017年底的《美國國家安全戰略報告》，美國全球治理權面臨的威脅被區分為三個層次：第一，首要的全球性威脅，以中國和俄國為代表，中國居於首位，涉及所謂“自由民主秩序”與“威權專制秩序”的巔峰對決；第二，致命的地區性威脅，以朝鮮和伊朗為代表，涉及獨裁、核武器及地區和平秩序；第三，彌漫的恐怖主義威脅，以“伊斯蘭國”等恐怖組織為代表。美國的全方位貿易戰針對上述不同對象呈現不同的論述和打法，對中國的主要攻擊點是知識產權盜竊與不公平貿易，是“創新重商主義”，但其根本意圖在於阻斷中國發展，維護全球治理權的獨享壟斷地位。 tvb now,tvbnow,bttvb; e! e N. ~+ w1 [, V! R
% ` l G* K8 C) O; z% i7 w
2018年5月初，美國貿易代表團訪華，試圖壓迫中國接受21世紀版本的新《望廈條約》，提出了若干戰略性、精准式的壓制中國經濟主權與發展利益的貿易政策安排。但2018不是1844，中國已成為新全球化和全球治理的新動力和規則制定方，而不是被動挨打的“落後”國家。美國試圖壟斷全球治理權，壓制中國自主發展及參與全球治理的正當權利，這是貿易戰的本質。 - V& n1 o2 I# z& Z4 h" y; H8 D+ S/ O
) ]- n4 ]- D$ C4 Stvb now,tvbnow,bttvb 回顧歷史，美國也曾以類似的恐懼、理由及方式壓制過蘇聯、日本的發展和競爭並取得了所謂的勝利。那麼，這一次，特朗普政府是否能夠如其推特宣稱的那樣“美國一定贏”？這種“歷史終結論”式的美國樂觀主義和美國至上論，是否還能贏得全球信任和歷史機遇？除了美國的鷹派集體和貿易戰中的主要受益群體之外，知識精英、公共傳媒、普通大眾及盟友體系似乎並不樂觀。 |
發表於 2018-8-25 07:51 AM
| 