2018年08月22日 ) }: m) t4 T b" R, L
& x) e; a3 v+ \4 p; a/ S, H: [5.39.217.76 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道（左圖）有誹謗成份。6 u; r+ _. Q0 n, S3 T
公仔箱論壇0 |2 Q2 v k# C% v
【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗，針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道，自言從沒着手草擬任何法律文件，亦沒任何建制陣營人士接觸過他，但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表，亦令他聲譽受損及尷尬，故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事，並且作出賠償。5.39.217.76' V7 _2 L. J) |7 T
記者：蘇曉欣
+ K4 B* z2 `: X" o5.39.217.76
) G$ e* v, Y+ y+ x5.39.217.76《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指，《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士，報道只為就不同議題呈現不同法律觀點，與政治立場無關。羅又指，相信不少法律界以至社會人士，均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表，既屬光榮，亦反映其法律專業獲肯定及尊重，不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。
! a. Z) V/ O+ C- w9 i
" X8 K5 r# z( K! x公仔箱論壇受法律界質疑感尷尬
2 }/ ^- q) c0 u* V* _原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表，控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫，指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師，常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題，諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派，與胡的論點南轅北轍。tvb now,tvbnow,bttvb8 o1 G2 k* q8 m$ d& n
5 Q1 x% V2 f+ j1 y+ g8 vtvb now,tvbnow,bttvb胡漢清指《蘋果》自回歸後，便刊登無數文章針對其家人，尤其是其母親及女兒；而他獲委任為基本法研究中心主席後，《蘋果》更持續針對他。公仔箱論壇" g. I" b' R! P. x/ L- K
( f# a8 J, @1 T+ `# [( S
胡指出，《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」，便屬誹謗，令人感到他是親建制陣營的法律代表，且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應，與其一貫做法相反。5.39.217.766 n* S/ a7 z3 ^$ d2 B: x
4 W) R8 }, i1 B) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡稱報道刊登翌日，他要出席人大會議，很多記者詢問他相關事宜，連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示，他身為資深大律師，應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據，定必失敗，質疑其專業判斷和能力，面對對質，令他相當尷尬。
3 |) c' i! y+ P" ~; V1 {
" H6 d8 y% y* Z4 L! h$ Q d4 C胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章，針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見，內容帶有毀謗、損害及侮辱性。
: _0 I; X+ x0 {# b9 r+ Ctvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCA1952/18 |
發表於 2018-8-22 09:35 AM
| 
5.39.217.76. h: J$ V& J) d