2018年08月22日 公仔箱論壇9 @; X; h% o& ^9 M7 d" L4 H
; k- |1 G+ n) n. E( ^& M5.39.217.76 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道（左圖）有誹謗成份。+ C4 f/ O U3 q; B+ m3 A9 N
5 V$ ?! }- ~/ R- ]# e: A5 F3 c【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗，針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道，自言從沒着手草擬任何法律文件，亦沒任何建制陣營人士接觸過他，但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表，亦令他聲譽受損及尷尬，故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事，並且作出賠償。
$ T7 n# a, c2 [ T& ` {$ a% k0 l公仔箱論壇記者：蘇曉欣8 m0 z: i$ G# v S
公仔箱論壇! a8 ~, o; F* l; v ^& p9 u- i( }
《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指，《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士，報道只為就不同議題呈現不同法律觀點，與政治立場無關。羅又指，相信不少法律界以至社會人士，均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表，既屬光榮，亦反映其法律專業獲肯定及尊重，不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。tvb now,tvbnow,bttvb) {1 Q2 t1 p$ d4 P' F: K
Z( p" ]+ D# E* y& ^7 t% Vtvb now,tvbnow,bttvb受法律界質疑感尷尬公仔箱論壇0 D! B: x1 `; w: I0 G
原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表，控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫，指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師，常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題，諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派，與胡的論點南轅北轍。3 L. M5 @9 a2 I' w; H# x
: x5 _! r5 g) n
胡漢清指《蘋果》自回歸後，便刊登無數文章針對其家人，尤其是其母親及女兒；而他獲委任為基本法研究中心主席後，《蘋果》更持續針對他。2 P+ q' L1 P" L2 J! q) W" }1 h
6 C2 P; l0 Y6 j( O5 C" T+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡指出，《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」，便屬誹謗，令人感到他是親建制陣營的法律代表，且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應，與其一貫做法相反。
5 t$ g* x4 X. i* K( }* H) [. P3 q
- y( }. `- D; {$ l8 g胡稱報道刊登翌日，他要出席人大會議，很多記者詢問他相關事宜，連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示，他身為資深大律師，應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據，定必失敗，質疑其專業判斷和能力，面對對質，令他相當尷尬。tvb now,tvbnow,bttvb5 b5 [0 U' v5 |4 @* H6 [7 j
1 L/ {6 z! o8 F+ ]& ktvb now,tvbnow,bttvb胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章，針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見，內容帶有毀謗、損害及侮辱性。
) u7 Q; S+ u. y0 P( Q$ e4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：HCA1952/18 |
發表於 2018-8-22 09:35 AM
| 
