返回列表 回復 發帖

[時事討論] 民主與獨立是一個事實兩個名字

民主與獨立是一個事實兩個名字


- w% T: ^4 v2 _0 {" X7 \. F7 i5.39.217.76

張三一言

7 j! ~& L7 W* P* D& x5 Z# W: ]
民主實質就是主權在民。公仔箱論壇+ Y: D. X1 O1 g6 E! M+ }' k
當A地主權在A地人民時,或者說A地是民主的;實質上A地就是一個獨立區(國)。
4 a% Z- e9 b9 U8 `. c5.39.217.76民主就是A地主權在A地人民,即是A地內部事務完全獨立自主,即使A地是C國領土,但是C國主權(中央權力為代表)不得干預其內部事務;只管(政治性)外交與對外國防攻戰的國防,這時的A地是一個不完整的獨立體:沒有政治外交權和國防權的獨立體;但是,它本質上是獨立的,因為獨立的最基本標誌是具有處理內部事務的獨立自主權。
3 r5 R% C2 }8 J# h- kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述事實表明:民主與獨立有共性;完整真正的民主與獨立重疊的多,差異的少。5.39.217.760 {' Y1 Y& g/ b9 O! P& j

) |$ S1 d- e) \+ A6 J4 V3 |5.39.217.76香港與大陸的中央主權矛盾是中國的中央不斷地侵蝕香港人主理香港內部事務的主權,香港人抗拒外來的中國中央對香港的進犯。這個中國中央與香港地方之爭是以反民主與民主之爭的形式表現的。所以,香港爭民主與爭獨立是一個事實兩個名字。) }9 w- w! o2 a* Y9 k4 K7 I0 B+ n% G
" s* s3 ]& x8 P0 Q2 l5 h8 T. ~
當作為主權的中央民主時,地方沒有爭民主問題,實質上也是淡化了獨立問題。若果爭獨立發展到成為主要目標時,特別是有了足夠長的時間,念它與民主分離時,獨立就被強化;即使有民主了,獨主仍然會依勢進行。
7 E$ S* D% x0 v- a$ V' C這就引起了一個問題:中國大陸民主之後,大陸建立民主中央政府之後,台灣會不會與大陸合二為一?
6 q: Z! L! T& p9 Y: _現在看來可能性很低,因大陸共產黨專政太久了,台灣人民已經失去耐性,走上了以獨立保民主的不歸路。
4 Q8 V  Z" @9 \. L$ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或者還剩下聯邦制或邦聯制之路。
  d2 G: H- y# E0 N3 A+ o9 {
* \, Y+ y" l" R/ S1 B! [5.39.217.76從這裡,人們又可以看到:大陸共產黨反民主固然是犯大罪,遲民主也是犯大罪。
, b# C9 i* u- STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Q" O' a2 F' v' [, f( Wtvb now,tvbnow,bttvb小結論:共產黨反港獨,實質是反香港民主。
+ X* d, @3 L6 c% ~6 e9 v5 }4 y8 O - }# ~, V  |5 N5 m0 e
20180815
3 a$ ?/ c  G" q7 i/ utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* W7 r/ t6 {6 K! b. w% v: }1 O7 k
所以,几年前加州民众要独立的请愿被白宫驳回,就是美国不民主咯?
本帖最後由 maniac2000 於 2018-8-19 04:05 PM 編輯 公仔箱論壇% `, U, `; _) O- D0 S3 F5 O

2 z1 z* T6 k# z' w民粹主義走向極端就是國家分裂。不可否認,中共的確唔係 一個好嘅政黨,幾乎世上任何政黨所犯過嘅錯誤和罪行,中共都有為之,甚至有過之而無不及,但一個很簡單嘅問題,若唔系中共当政,中國又會是怎樣?香港又会系点样?香港依家嘅問題,中共嘅推波助瀾只系外因,但內因仲系因為香港商人階層嘅過渡貪婪。若唔限制依個貪婪階層,香港無論獨立與否都沒辦法解決目前問題。
7 i  w4 N" |5 O/ H! _公仔箱論壇
返回列表