[香港] 「我是瘋子」女師9毒招虐打10歲童2小時 !

manyiu

2018年8月14日   5.39.217.76& u% L' T' F) U" L

" V- f5 H" F) Y+ k6 \% \5 A1 e2 A公仔箱論壇6 @# c- A8 d% W3 {
女被告周見盈否認虐兒罪受審。（李家翹攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I5 @/ ]! N/ v( A0 Q! B9 W; L0 o0 B

- f6 u. f/ p. |$ i, u( c3 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% ^- m6 g, Z5 p2 o
■補習女導師周見盈涉虐打學生被拘控。戴國輝攝
: I4 _; @; j2 Y- Q$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 f. p% e# z7 U1 H
. ]' C1 j+ P7 |/ @* ~補習導師虐待男童十招
1 o$ H& }( c0 R/ V4 W  L6 L/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n( f0 Z( P$ B1 \6 ?【本報訊】補習社女導師疑不滿10歲小五胖男生沒交功課及默書不及格，涉在課堂上當眾對他拳打腳踢，又用膠棒打他、以清潔劑噴頭後復用髒毛巾抹，虐打招數共9招，其間稱「我係黐線，你知唔知」，又揚言「你係一個示範品，邊個唔乖就係咁下場」。她否認虐兒昨受審，辯方指男生不想補習才誣告女導師。公仔箱論壇# G0 E, l: @1 d! e$ x

2 s2 V' `/ E$ N: R4 K「我係黐線，你知唔知？」
1 A" P5 m+ W, T" N; w( u被告周見盈（32歲）2014年起在長沙灣東京街的啟俊補習學校任補習導師。控方昨傳召X透過視像系統作供，但有人擺烏龍，身材瘦削的目擊證人Y被錯誤帶到作供的房間。辯方發現出錯，控方卻稱以為X減了肥，最終裁判官核對Y資料，煞停Y作供。
2 u( b# f/ t% k! s5 etvb now,tvbnow,bttvb
+ K4 o& [1 F  c* L  t& E控方播放X的錄影會面。X於2015年小三開始到該補習社，由被告替他補全科。案發去年5月2日，X父致電被告指X欠交中文功課及中文科默書不及格，被告大怒，當着10名學生打X，包括用膠棒打X頭部、拳打面頰、扯耳珠、以厚書本打頭、㩒頭撼桌面5至6次、用清潔劑噴面後再用3條髒毛巾抹他的頭；她又兜心口踢他致從椅上跌落地，再以膝撞背脊。
2 i# E! m. R0 f; H& S
% @! {* m6 K% h# qX稱，被告用清潔劑噴他時稱「我係黐線，你知唔知？」X答知道。被告其後又說：「你係一個示範品，邊個唔乖就係咁下場！」X被襲近兩小時，因擔心被告出手更重而沒叫停被告。X頭部、雙手及胸部均受傷，起初依被告指示，在父母問及傷勢時都稱由同學造成，但終向母親說出真相。
) l. t& F6 D* p% J1 L6 r* I0 H5.39.217.76
* G! u! |( a$ Y$ M4 t0 ^8 Ftvb now,tvbnow,bttvbX接受辯方盤問時承認試過欠交中文科功課3個月，中文科默書雖不及格，但沒改正，只因默書成績「太低分，驚做咗俾阿爸鬧」。0 q+ O0 I9 R2 e7 N( S/ T! F! |
辯方指被告僅責備X沒做功課，着他補交，又叮囑同學不要學X。辯方強調，被告沒打X，始終「唔交功課就要鬧」，僅用膠棒敲X的手冊及桌子。X重申被告確有打他，又指父親接他放學時已發現他臉腫及手部受傷，當時被告向其父承認手部傷勢由她造成。聆訊今續。8 C0 k$ x0 w& F8 R* p8 Z( I2 {
案件編號：WKCC1987/18tvb now,tvbnow,bttvb. k; B: l. E' `7 B( A% @( W( {6 \* `
■記者戴國輝

manyiu

辯方質疑男童不想補習才說謊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @  \8 ]; ?6 f0 f5 h4 g7 V7 n
公仔箱論壇) F; X5 w& V5 H/ o: d$ a8 q
【本報訊】對於男童X供稱遭女被告周見盈施以十招虐打，辯方盤問X時提出反駁，指被告根本從沒毆打過X，反而質疑X只因不想再上補習社才講大話，聲稱遭被告施襲；又指課室門大開，門外的途經家長亦會知悉襲擊事件，X不同意辯方上述說法。
  T$ e9 ~0 _  R3 q
: o8 A1 g* W) s; S& a! b# c5.39.217.765.39.217.761 P- Z: I0 C2 u0 O
位於長沙灣的啟俊補習學校。（黃雄攝）
8 t: t  `# S; z7 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 |9 t" ^4 ]% l& c2 \' W
辯方昨盤問X時指出，被告只曾用文件夾的膠條敲枱，藉此訓斥X：「你係一個『榜樣』，你唔交功課就要鬧」。X不同意被告只用膠條敲枱，但X「扁嘴」同意自己當時中文科默書不合格，又欠交中文科功課達三個月。辯方再質疑指，事發時補習班課室正開着門，在室外等候接子女離開的家長，理應知悉襲擊事件，X則認為家長「可能見得唔清楚」。
6 |) c7 g& I1 L3 q& r0 n
) }+ M! }+ H* C5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方追問下，X再補充指，當天父親接他離開補習社時，父問他「點解雙手咁多痕？」在旁的被告曾承認因X頑皮而「體罰」過X，但對於X的臉頰紅腫，被告則指是X自己抓傷。) ]. k# H# r1 P+ ~
; c% M9 G7 g! w7 Z/ n0 t
控方擺烏龍 調亂證人作供
) @; p. L# Z# J# `# ~! z此外，庭上昨日一度發生調亂證人的「蝦碌」小插曲。案中受害人男童X體形肥胖，而目擊事發經過的另一證人男童Y則身形瘦削，由於二人現時年僅十一歲，故二人毋須現身法庭內的證人台，只需在法院另一房間透過視像系統作供。X本應是首名作供的證人，但控方傳召證人時卻誤將Y當成X，直至裁判官「開電視」向Y解釋講真話與講大話的分別時，辯方律師從螢幕驚見證人身形與X不同，始揭發出錯。其後控方向裁判官解釋時笑言，職員或許以為X已經減肥才「擺烏龍」。