民本是民主的反動
8 n a* Y6 t; _& W5 o張三一言
2 w! Y7 n" [ T' Q評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
, g `: P# N3 s0 B [# o! ]tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: W3 T" E! a6 T) f& ^, f
[一] 儒之民本是民主的反動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R5 m# v! _% D) ^+ `4 _8 |3 O
何謂民本？
, e+ X2 ~% C( i2 {7 a& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。
W& \7 D- ?" v7 ctvb now,tvbnow,bttvb倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。4 ^3 v9 U5 u& D; ?- K( A+ @8 g* h) r
其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。
) `4 m1 u3 i* a; Q( v- W. ?& l% K, Gtvb now,tvbnow,bttvb第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z/ ~; q( H$ l$ R: M; |
4 a. z* P: j" |& A& E- ]8 J- e' B! G. C
民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。5.39.217.76" k a! J: g/ r8 P2 }2 r* ?" ^7 ]
民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！公仔箱論壇& K' r) e9 ^( g2 f( N u
. x2 C1 c4 S. S5.39.217.76[二] 儒之民本何所反？公仔箱論壇! Y: v* F5 O! F/ I, e% y7 U
倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。
7 ?, m9 Q8 {0 C( u/ q這就是儒反民主本質表露。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w) I* b$ G# O$ A9 R" E# r
甚麼是禮樂制度？公仔箱論壇7 _ ?% h0 u4 s: C+ k N* ~/ r/ e
追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。公仔箱論壇; \& d$ N3 z% [
有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。
4 ^; h0 m; a3 \6 b可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。 J( h8 y% ^" U% `6 k! [
倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。$ ]. q) M0 J! Y0 {9 u. }+ w7 C
! A5 ~5 E% H; d( o) M+ R[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民
5 u( b# h( S) b, m! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。
! v7 _& d" I# d5 ^9 u# z! F+ g& [以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。5.39.217.76+ V3 k3 p# |# X! p& d
孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。
0 l* ^: k3 i4 Z0 h- [$ @/ s公仔箱論壇
& e4 e6 G( K+ R7 u5.39.217.76王道是不是和民主之道相差十萬八千里？
$ r7 Q* w8 b, w. a' s W公仔箱論壇 5.39.217.76( N; h; l) [; V8 R/ D
201808125.39.217.760 F" r& h3 B( F
W5 P" v# X5 _1 y; ?
2 r! c, q$ O5 s. _
|
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 