民本是民主的反動 ( {, I5 F* p& J, p" p/ u
張三一言
6 S+ r# K, Z1 n7 C% o公仔箱論壇評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
& @: }( X0 f4 m+ d4 P. C
& m" c: ]9 \, e0 Q3 F6 ttvb now,tvbnow,bttvb[一] 儒之民本是民主的反動5.39.217.760 L* v, g, X- O9 A: a0 J) v" q
何謂民本？
$ N9 q0 R. f. O$ T7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。5 y6 S3 x1 B: r' q6 `0 n* v
倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。
, R/ h3 \1 ^/ g5 w& [6 B4 d! b0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。tvb now,tvbnow,bttvb& c. [8 B V1 `* Q
第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。公仔箱論壇! y" P( E' ]( s" A8 h o5 Q
. h- r$ U2 \# u
民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。公仔箱論壇5 u" \' w2 P3 v2 x/ D
民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！% P: P2 Z4 d' x6 p
tvb now,tvbnow,bttvb' }1 f2 o0 e, q# ?# o
[二] 儒之民本何所反？
+ r' S& q: t" s9 ~% a/ h2 g倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。8 f) H) ]1 R# v5 X' {
這就是儒反民主本質表露。
% |6 ~8 [1 ?: L# G公仔箱論壇甚麼是禮樂制度？5.39.217.762 G9 p# P7 w. R b, `7 r& V
追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。
$ ]. H8 w# ^0 ?0 A4 T, b' v- c5 K- \tvb now,tvbnow,bttvb有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。5.39.217.761 {/ g/ W+ q. M9 K& g- D
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u4 L0 `7 Y2 F# q" j8 g: F, C
倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。
' s2 w! L& \! @ 9 y% d1 H- R1 E j! @
[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民公仔箱論壇4 W. n# I& r7 t9 L9 h0 K
所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。公仔箱論壇7 V+ r1 a" a. x- P
以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。5.39.217.76$ M7 ~# \$ I0 U
孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。公仔箱論壇1 G/ Q5 a2 s, P! s; j
* o2 X5 g; Y7 H8 J2 O5.39.217.76王道是不是和民主之道相差十萬八千里？( ~$ Z( O7 N/ D* y. c
$ f* o# J- c; ? L" B6 G
201808125.39.217.76& W- ^, O0 c y% {( K
) o0 ]9 y ]% w* g% {1 Q7 I
/ Q/ B# L, |" V: p1 t: R7 P1 U |
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 