民本是民主的反動 5.39.217.769 k% n" G/ G, O4 h
張三一言 / P" x& Q0 Z4 V% q! P
評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
6 U% j: X8 P+ D" ]% G公仔箱論壇
! r# {2 t8 T- M- |# V, Ftvb now,tvbnow,bttvb[一] 儒之民本是民主的反動5.39.217.768 q7 L( ~) F0 i
何謂民本？
- ~& [" [2 v* @6 n民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。
, ~, c: }7 P& P( {2 e% [1 M公仔箱論壇倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。
" B p6 R3 ?; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。
3 e A: K) I' m0 N7 J4 R1 Q* d! j3 h第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。
# P* U6 |* M2 f- h O \ tvb now,tvbnow,bttvb7 `* e5 ~' n/ [3 }3 g6 f$ I: s
民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。5.39.217.764 {' p6 o1 g$ A; B
民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！5.39.217.76+ v- t: ?6 D5 d b: V0 ^
公仔箱論壇. n U K9 ~$ T3 k
[二] 儒之民本何所反？
. O2 K5 b4 o* c1 w; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。
. S8 O9 G+ y, O( h0 _tvb now,tvbnow,bttvb這就是儒反民主本質表露。
9 T5 Q. W) V6 N# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚麼是禮樂制度？
; t" R" f2 W' Ytvb now,tvbnow,bttvb追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。
$ U8 D+ ]1 A. w6 n2 @: J. T. e2 W* ctvb now,tvbnow,bttvb有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。tvb now,tvbnow,bttvb! R$ _- z( ]% H4 m
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。
' l- r; q0 t! _. ]5 r倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。
) u4 `2 N" ^, D5.39.217.76 公仔箱論壇5 k! A( m4 G0 {. g. u: `, a
[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民tvb now,tvbnow,bttvb# J( m$ @6 k; H/ m9 o- H
所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。
- v; n X3 I' u- u公仔箱論壇以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。
8 r' S( L/ i7 Z孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。: N# D4 s* b' W2 S7 A6 ?
D2 h! I2 k& \4 R8 x* I王道是不是和民主之道相差十萬八千里？
2 b* `" Y1 N, \& q' @& `: w" t! H& w; P tvb now,tvbnow,bttvb/ m# |) E8 i: v9 t- B# |, P; Y
20180812. C% `( p7 ?. _9 g1 w Q' ~
8 q$ @4 L* ~+ z6 ]1 o. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 |! y+ q; p. k! m8 m; h5.39.217.76 |
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 