返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
" V- O8 ~# E) N5 t& k2 v& S5.39.217.76
, F5 {, b3 a3 @5.39.217.762018年8月2日
2 P* b% ~. ~1 P3 g* Z& t
. x$ p7 [) H2 a( `" D  z2 n1 @公仔箱論壇5.39.217.763 v( D7 e: ], H3 Y# n7 i
' L: ~$ Y" c* p, P2 p
5.39.217.768 M0 V/ t+ ?! i" F- G* C( C4 R+ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X2 \5 x4 c0 C5 `
/ R8 p: h: t; d
被告梁雅詩(資料圖片)5.39.217.76# O  D7 g/ i4 n$ v
tvb now,tvbnow,bttvb) `( r$ Q" f) V' ], A& r% ?' l; m

: l  |3 s' k1 _$ V0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 張智霖3 Q: b7 ]* y9 I2 h# i& d# c* ?

1 g5 }4 B9 T3 P* N) T; s公仔箱論壇, J4 C! [0 y6 g: E9 r
蕭定一( [+ |( ~- E! r1 Q4 ~! g

7 F# E  D0 b% Q4 s; V8 a( M$ H藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。5.39.217.76+ L  V& j% K! A6 L! ?8 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W0 t& b& ~0 s/ G+ H" L1 o' J
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
& @4 R' D1 o/ H  v/ A9 S被告指一直努力工作但待遇不高5.39.217.768 z- Y8 R8 j8 F6 ^2 g. Q
9 ^5 U: U* F3 m8 J# R4 P
辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。
/ K! T" \. @3 ]" W7 u* i8 V
6 r2 ~" N0 U1 ^  I8 `2 Q1 n5.39.217.76辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。
- n  U3 {$ m4 e. N4 l! f& Y/ a公仔箱論壇
" g* M. T1 ]3 W, [) e' V" y! N5.39.217.76惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
* S0 S. K% V3 z( }公仔箱論壇( G7 D" r3 T8 a
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人. o1 T# Y3 G2 s  i$ K& J
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。6 G/ V' h8 c2 U, @2 p% u6 A; C
3 {0 v4 ?& e: C* }% ]$ J" Y4 I) U
反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。  _% c' B2 P8 N" I, J9 Z5 J1 C
- E) S7 d, j* y; r
證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。
8 H% F  n: ~4 u& Z+ E5.39.217.76【案件編號:DCCC275/17】5.39.217.76; c, p; W6 i+ O
記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯
$ g) U- m7 [/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T/ N/ }) E9 G4 y( I1 B' j私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成5.39.217.767 I: Y/ ]5 |: u( K' d

( f9 r" n% n# Q公仔箱論壇2018年8月2日
8 C# h5 z0 ~' ?; _6 a' X$ B5.39.217.76
3 S, z' |% j" H6 q# `tvb now,tvbnow,bttvb+ c3 R" C) F, v

" U5 B% u! [/ W0 g. Q* N$ ~: x0 ktvb now,tvbnow,bttvb) }1 ?: g; [# f

: x, r. V  ~$ z4 w; T! O% o5.39.217.76藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。公仔箱論壇- l. B$ X2 T2 c1 P% n5 L- N
; u3 P4 T4 D9 L% }; m) f
其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。. f# Q- ]0 h3 j
5.39.217.764 O0 T; M$ i( \3 o; w8 r- z1 S( E
張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。
5 n0 q9 F2 f- Mtvb now,tvbnow,bttvb
2 M. p: t# S- x' Y7 P$ R有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。
% s9 w; ?4 l* v5 U' P公仔箱論壇$ y* v/ }, h1 d, o* \. x
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。
/ A3 j( g. B$ q8 y5 xtvb now,tvbnow,bttvb7 Q6 v1 T: `3 G4 _8 f% o6 _
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。
' ^# n" S# R; A8 a* L) O, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 {3 \/ T& n  M  K* {& l1 I蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。公仔箱論壇8 w$ B7 a% Q& W/ q* m+ y
6 b' Z5 v' v8 I8 m1 Z- y. g5 N
而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。公仔箱論壇: W; l; d8 ^% v" k/ g) Q
【案件編號: DCCC275/17】
2 ]) o  |, Z2 J$ @4 z3 w4 N) Q4 W公仔箱論壇記者蔡少玲
返回列表