返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯 5.39.217.76( t/ l) p: n' f9 t! l1 a$ i
公仔箱論壇  ?; ]3 V6 J$ T3 z9 i5 j) _4 t
2018年8月2日
- T6 O  M" ]8 c) H7 v& S5.39.217.765.39.217.769 t* B& h" S8 H& Q# t8 `0 z% t, z& L

5 R3 g2 _5 M6 b; m5 |! |0 ]公仔箱論壇# S5 `* `- z# ^$ s7 _# M" {

. J% j* f) W5 w/ k' Ztvb now,tvbnow,bttvb
' f1 y! S: z! e/ R5.39.217.76
* x' p% `  Y4 m# `/ i  ?5.39.217.76被告梁雅詩(資料圖片)
, I1 i3 }1 }5 a  w1 G0 |7 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. a6 y+ Z- z0 y; D7 c! i

/ q9 z  m+ E0 f公仔箱論壇 張智霖公仔箱論壇9 n, q/ E9 ]9 R

# N' d* D3 W& m8 H2 l% x. V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ S0 i5 @; z2 z- S1 P
蕭定一5.39.217.76+ s; n3 u4 [. `$ ], X
0 L/ Q8 F$ ^+ v  a0 K. t
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。; s% D" Q$ B4 ~: d$ I* H
5.39.217.766 H6 `- U/ L8 J; y
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
) x' q. }, s1 Ttvb now,tvbnow,bttvb被告指一直努力工作但待遇不高% `) G/ `. F/ @( \$ k' w( o- f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B, D+ O( R" B9 {$ A  ^! {- p
辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。tvb now,tvbnow,bttvb1 ]8 k/ a4 [, s/ N- C
5.39.217.766 T8 z# L! x: J: B; ?$ B
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。
1 {2 R2 d& w3 Y. U& G  b
( o9 d; ?$ i, W公仔箱論壇惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。5.39.217.76; a! `, q9 _9 D% W+ s6 L; |6 \# ?9 _) w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]0 G4 B. J+ a5 L( F0 p1 A
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
6 S0 Q; \5 P- B: Z( ^公仔箱論壇法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。tvb now,tvbnow,bttvb+ I7 _$ c* W' G; y' W5 O3 U  G

* R0 [7 R: E3 s% d# s3 r. ]# j4 A9 l反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。5.39.217.765 E; Z0 M8 O& o' G% S  M) X

$ q" R' K  U% W  e+ X# s: |tvb now,tvbnow,bttvb證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。
$ H( _% Z7 J1 O/ a' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【案件編號:DCCC275/17】
. B9 C; ^6 ?; Z4 ]) k公仔箱論壇記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* }8 B+ w4 i( s: |+ D

* h8 F9 m; `$ B1 T' n公仔箱論壇私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成
$ f5 h9 f7 }+ V  |5 f% Y" u& x公仔箱論壇5.39.217.76+ w: D) P3 Y' X* q, `( b5 ^
2018年8月2日
. |4 ^7 I* k7 X9 M, r- J
, v# e4 y* z; M% ^
/ \0 X. z; b" e2 ^$ N: E公仔箱論壇0 u6 P" S5 X" N. b
tvb now,tvbnow,bttvb- P0 ?* u/ j: G$ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E# ?5 u- \$ t7 W1 c1 e
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。
; C+ N7 p4 k4 Z( V5 ^; i6 w. |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 j: `! H! C; M, I* I( v
其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。5.39.217.76! k) ?1 ?. a: {( V4 r

9 {7 r6 i; B+ W+ @# f張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。! M/ S5 i. ?1 E1 j( D
5.39.217.762 z2 r! ]3 v  O& d5 M2 j+ e# w
有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。
8 w0 C( _# i" V* n4 a' [: B, a4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 Z+ y" p* r! N; s, l
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。
0 p7 x& L: J( ?0 \7 {# U9 z" d% D: P5 \1 V
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。tvb now,tvbnow,bttvb  |0 E4 V7 [# n3 Q& [* p$ \/ Z1 h

% d  A: J( n$ x! X) Q* m) y5.39.217.76蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。$ ]% J, m4 X$ ]0 b. M, v
. `/ f( ?# N6 i! r- u5 C8 t
而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。tvb now,tvbnow,bttvb4 y8 i1 w" r$ j1 v
【案件編號: DCCC275/17】公仔箱論壇8 h/ ?3 A" G+ S6 w
記者蔡少玲
返回列表