返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
! Y' n9 j3 O7 C3 X  ?! p! M公仔箱論壇
" u# P: I2 e9 X" E" W2018年8月2日
% s. Q! z3 H$ X8 u$ j/ S' h+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! M& g' u* Q' b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b' G) ~9 A9 r4 e9 K  ~
! z4 x! q% r: L* @7 {7 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E1 Q# R# T: P, j$ [

! j6 ~. h: N, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- a. h% O( J1 ~, ^2 `被告梁雅詩(資料圖片)
% H. r- W8 Y4 a9 ~* ^公仔箱論壇
5 C4 S! E4 r& r# f; z$ j( z; k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" K' q* m+ c( W7 ~
張智霖
! R2 v" y7 X. q! j- u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }( S& _" u' l5 \

- L5 r: u) J5 f. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蕭定一
, {0 \0 ~$ t9 G8 e4 E! Y0 e
3 P5 Q4 D# b2 U% q6 V7 l" @$ }公仔箱論壇藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。
  |6 }9 c9 M  D7 c, G
; E& Y  A) J. N- F0 [8 G: @tvb now,tvbnow,bttvb法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。% I$ C" e( a3 l( N7 r
被告指一直努力工作但待遇不高
# I) C  X( S. b; J1 F; R# k2 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, q$ N: V( e/ F
辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。5.39.217.76( @7 R1 U9 g/ Q# `

, u+ b0 I8 R' s8 C) {( v辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S9 D: g/ `2 O3 p

/ p9 m! [0 j6 L+ ?9 D& ]惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。5.39.217.763 g4 w8 M3 ~- b/ L

* {4 g. M" g5 ?# B0 ?. m官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
. f6 r) y0 M0 @) f4 j法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。1 l9 y7 U2 I/ [/ \# R1 R
tvb now,tvbnow,bttvb1 b3 k- V* U5 t
反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。+ O& Z. w8 Q3 H

" g1 C- ]$ b( N! z, h: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。tvb now,tvbnow,bttvb/ E3 A: T; T4 e* ]4 {, a
【案件編號:DCCC275/17】/ ]7 S% d4 Y. U! M% {: {
記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z0 p% ?3 P3 `' }0 P; B7 ~

' Q: k$ O+ ?* w6 t$ s/ F7 Q+ ttvb now,tvbnow,bttvb私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成5.39.217.76, y; v) P3 d% Q2 M) s
$ D' |: t$ c4 f% ~
2018年8月2日公仔箱論壇7 L* M1 h( F. h+ @+ V

% g! P4 [9 B7 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 K2 z- N6 \7 T* A
! j0 B" c' m. I7 T3 L5 P
tvb now,tvbnow,bttvb. {5 J( w( g5 t& o8 e3 E! M
0 |. A2 T" y2 x. C, {7 T5 l: S
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。公仔箱論壇; c6 @' M4 ~) H! B4 }$ N0 K0 ^5 K& M+ n  b
* S* T* q2 J) @5 z1 q7 r4 E, S
其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。! d# A: e; k( F9 j
tvb now,tvbnow,bttvb1 p: v6 x: a' |2 x. k, Y0 {
張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。tvb now,tvbnow,bttvb9 r$ T5 b) n  J# P# `

+ N& |  W7 K  P) D. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。
5 H- c* C9 `- h# d' i% o5.39.217.76公仔箱論壇+ a. ^; u' z" `( V, E: K. n% m
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。
' ~6 ^5 D  _, q: @, S公仔箱論壇0 ^* ?2 T: o2 h4 S2 X( a8 K. w
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。
9 w% O$ x$ b0 d% F" q  z  a
6 d' j9 h- h5 |. f2 Utvb now,tvbnow,bttvb蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。
8 V' b  k2 W& w8 N7 H! t. a7 @# \tvb now,tvbnow,bttvb, [+ V! m5 C0 K
而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。公仔箱論壇) D" m0 E  }4 W( Z5 e3 L& z9 J+ R+ Q
【案件編號: DCCC275/17】公仔箱論壇+ h* F% y5 E0 {# ~4 O+ e1 r; g# q
記者蔡少玲
返回列表