返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
$ a, b. A! {" H; d5 r4 ~7 |tvb now,tvbnow,bttvb
" E& N+ c$ e: t: O$ x# V: _tvb now,tvbnow,bttvb2018年8月2日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c5 J9 K0 n: _5 t" R) |# g
公仔箱論壇! J; e, A- P! j" M* ^

& H" }! ~0 U1 S6 t公仔箱論壇
, K. B) a5 k: {  M
' P! G9 {. T, ltvb now,tvbnow,bttvb  ], Q2 F: h4 E1 u. t

1 A% ~; F8 e  H& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告梁雅詩(資料圖片)
1 Y2 W7 R* R7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 {+ ~. V' B0 i6 ?5 K" R% |
公仔箱論壇2 V$ {. G4 w% S" O1 d
張智霖
2 {+ J$ `* a' _7 t6 l
' Z. s, b2 D9 O" J7 g( ^7 e0 d! u1 `: J% @2 E2 p+ K' R
蕭定一
- |; f5 }. y2 w1 f% v0 a6 l( h2 b
2 [# w2 r: u/ c  ^7 y5.39.217.76藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。
- u; Y) F7 m. m; `9 x2 K' \公仔箱論壇9 D% K4 o/ L  X) |, Y) b; I+ v
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。tvb now,tvbnow,bttvb& @  P9 R/ e* w7 e+ [/ o0 z8 [
被告指一直努力工作但待遇不高
) T7 w, W) q1 P% _. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  O0 ]+ `7 \6 O5.39.217.76辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。- G8 Y7 z: X2 p; C
5.39.217.76: }. D4 ?9 Q* e0 B
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。
! d$ r' D9 Z0 h' |7 a, M: c
( A: b$ z7 Q+ h. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
  J# E1 |5 u$ k
! [3 i* R; d1 I9 n( H, `' K; F# r; f5.39.217.76官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
. \" |, w; ^% ?3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。
1 A4 h" O# }0 e$ w' V9 A5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
" ?# E# A, ^2 Z5.39.217.76反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。
; Q/ C2 H4 U4 L) L% {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j" u1 q" _+ v5 ^- M! h
證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。
, p8 P9 K5 e$ O4 m; _  y. S# j- r2 Itvb now,tvbnow,bttvb【案件編號:DCCC275/17】* {4 R+ d! Y( J9 @1 [3 `
記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯
8 T- e) q$ w7 Y4 Z/ c; r; i3 t1 ~4 `' L% G4 ~
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成
; }. e! x# `" D* {. h) R6 z
9 S- r( V5 }0 _0 u+ Itvb now,tvbnow,bttvb2018年8月2日5 F/ l! v, Y) \* u9 w, s
公仔箱論壇# y- W9 _; M6 d# n* Y) a4 p
5.39.217.76; L$ y8 \! z5 }; W- N. `$ q( }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v+ I' I/ \4 r3 O/ u
公仔箱論壇& C8 H: \6 J& Y* j7 v' a9 F+ s

# Y6 I% S/ ]  w* I( X2 Q5.39.217.76藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。' ]3 S% x% ]7 E* ~: i1 P
, I$ K) C7 F/ e# }% Y/ W# i
其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
& z4 w- A1 ~+ U: A! [5 ~$ F0 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 j/ _6 W5 }* c0 r; b
張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。tvb now,tvbnow,bttvb/ p5 I5 J# X" [3 r% t8 L6 d

; ]7 y7 T9 t$ P; i/ l# r6 F: M5.39.217.76有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。5.39.217.76! M% x0 b! F* @6 |4 ~
5.39.217.76; c) Y" Z/ \% {, G" v
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。' l! {* u$ Y4 w8 B) u5 ^
公仔箱論壇2 z* q5 ^" G  \$ W. g+ z! u) L
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^3 Z2 V6 q) n6 X1 m
+ z, b5 r/ M% l0 C% M, @
蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。
4 ~3 V+ ^6 |- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N( ~2 R" E) D$ y# j
而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。
1 f2 N5 G. t/ j! b' A  o, k5.39.217.76【案件編號: DCCC275/17】
+ y4 }' J6 j) _: x% P+ k9 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者蔡少玲
返回列表