返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
, A" L7 X$ V- V
4 Y) P6 A6 T3 @% v. f2018年8月2日5.39.217.76) |$ {7 A& x; Z: H7 `4 L5 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K7 ~7 [5 M# y! C7 |
5.39.217.76* U5 O& T8 P! x6 {
公仔箱論壇4 c- K% ~% L! J& X" Q2 W. f

1 R+ X; E3 c+ j; x5.39.217.76
' N' `+ V0 {5 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L8 r$ Q  p- b. J& d
被告梁雅詩(資料圖片)
4 i- x: U8 r, O' ~7 s7 S5.39.217.76
0 _: P- o1 Y. @% |+ _! V0 itvb now,tvbnow,bttvb. e' g( {4 d8 x  G
張智霖
" j4 R: m2 B' N5.39.217.76
6 N+ n/ a$ h/ M公仔箱論壇
( ^$ u2 D; A' I公仔箱論壇蕭定一
) c0 O' w! m0 c! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ?; t! Q) z. `, [; Ttvb now,tvbnow,bttvb藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。公仔箱論壇+ S; G# q% i/ M5 p. U9 J! D

$ i6 ]; g( e! d1 \公仔箱論壇法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。tvb now,tvbnow,bttvb7 w0 D# D+ f3 d0 |( j- s" f0 g/ d4 M
被告指一直努力工作但待遇不高' z8 c4 M5 V' s5 K( X+ _5 A* l5 P1 K2 _
tvb now,tvbnow,bttvb. b5 ]; E1 E$ }; V1 j( M
辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。% S+ j* G1 T# p% \8 c) n- C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F+ q1 T( c% R" {* c
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。5.39.217.76  l' H1 E/ d# F$ O
tvb now,tvbnow,bttvb" W9 `, Z) s7 v
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。tvb now,tvbnow,bttvb) R: e6 `% T. J4 B
5.39.217.766 n9 v  T! I. s  u
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人% ^# R6 Z8 j- x
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。
3 s3 t; S  S) z* e& a) _5.39.217.76
9 o2 k' `" {0 U" {# O, I5.39.217.76反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。
2 {4 T/ ?/ U( N  a2 G5 A% G! b! w/ M3 _( P6 e. h: N
證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。/ j. V" k0 m4 h) n. m( G
【案件編號:DCCC275/17】公仔箱論壇  K2 D, R2 Q0 M; x* t0 V& V' U* r* q, t
記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯
  T& |1 z& {, ^5 [& `, r7 V& ?* ptvb now,tvbnow,bttvb/ j0 X4 ]) j1 C" e% W% l
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成公仔箱論壇7 J) s7 Q; N" ]+ }% b. h2 N9 E. n

* U2 e! `- e$ ~$ Q. etvb now,tvbnow,bttvb2018年8月2日
5 e  X  g7 K, ^, r$ z. k) b2 j公仔箱論壇- M5 H7 f& X, D/ _, I0 X3 B* E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U$ O8 z* D9 i- ~

& R( {6 ^  ]; A! X7 k公仔箱論壇5 b, V+ k; k, _5 g! |( z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S" G& P0 h" C7 z# v
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。tvb now,tvbnow,bttvb: Y! w: z# D  {$ {- d2 j# Z' f# g

  T* J# q4 `; c' h8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。& k  M8 v9 d/ k2 p. D# Q

) g) X) Q$ X2 Z; c6 O5.39.217.76張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。
- Y% {4 r# H3 c: H
' x/ Y1 {5 _( ]; @公仔箱論壇有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。
' A. `* c8 @# |7 D  r, |5.39.217.76公仔箱論壇* E9 l' ?( A: [* `, s
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。6 ^, e% p: P* g( P+ k" Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v8 b9 n' q& t- L* h9 ]0 Y! C
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]- @4 F( ^$ m1 _8 @4 Y% d1 x

4 H. z6 g* }% p3 ?7 b7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。
. h2 j1 K+ V& i2 q  sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V; k3 T! ^9 {' ?4 _8 H
而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。
0 q, P! C* S8 s8 X9 atvb now,tvbnow,bttvb【案件編號: DCCC275/17】公仔箱論壇' u% y; q  l5 G; A; T) x+ I) u$ q  Q
記者蔡少玲
返回列表