[中國內地] 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴

qqonqq

7月27日電／經過5個多月的調查和復査，27日，黑龍江省高級人民法院公開開庭宣佈，駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f5 A) @1 d3 e tvb now,tvbnow,bttvb  ?. ^8 p* g7 s' g! A9 y3 w 　　新華社報道，“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、劉萬友、陳春付、於東軍分別因強姦、強迫賣淫、嫖宿幼女一案，以被誣陷、被刑訊逼供等為由向黑龍江省高級人民法院提出申訴，請求再審改判無罪。2018年2月8日，黑龍江省高級人民法院決定立案，並依法組成合議庭復査。 & G+ J- {' z! U* ^! d6 J2 p tvb now,tvbnow,bttvb' _4 `% V& f# z  H. Y0 R! p  N; { 　　在法院向11名原審被告人核查本案事實、證據時，同案原審被告人萬秀玲提出書面申訴，紀廣才、梁利權、王佔軍、李寶才、徐俊生提出口頭申訴。 # H9 X! {+ M! l. p# U; b, n5.39.217.76+ S$ Z; h5 h/ S 　　此前，另一原審被告人劉長海向黑龍江省高級人民法院提出申訴，2014年被駁回；劉長海繼續向黑龍江省人民檢察院提出申訴，2016年被駁回；劉長海再向最高人民檢察院提出申訴，2017年被駁回。 7 x! P8 `0 n2 f  U1 n5.39.217.76   t, q6 U1 J# Y4 Y( E- w5.39.217.76　　據黑龍江省高級人民法院通報，該院對各申訴人的申訴理由，湯繼海代理律師的代理意見、提交的證據材料和申請調查核實的證據，以及網絡關注的問題逐一進行了調查核實，對全案的事實、證據進行了認真細緻審查，經該院審判委員會討論，得出上述審查結論。 ) p3 K% ]/ j) D6 |: O 3 b9 k+ G$ r( h1 p2 I" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　黑龍江省高級人民法院認為，原審裁判認定各申訴人犯罪的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。各申訴人分別對未成年少女強姦、強迫賣淫、嫖宿，情節惡劣、後果嚴重。原審判決依法對各申訴人定罪並判處的刑罰並無不當。各申訴人的各項申訴理由均不能成立，原判不存在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規定的應當重新審判的情形，予以駁回。   f& }4 @# [# t( }& h: x" B公仔箱論壇 % T4 Q" L8 K/ s* t: U) x; `3 f　　黑龍江省高級人民法院已依法向各申訴人宣讀並當庭送達了《駁回申訴通知書》，詳細說明瞭駁回理由。公仔箱論壇+ K- c* m' ]1 c% N0 F8 p1 \* ^ , r' @  }1 \6 F  s  y: }4 D+ h