本帖最後由 manyiu 於 2018-7-25 06:39 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ n0 ^* _- g/ z8 L, e/ R
9 d& k* S% w$ k5 h1 G% z【爭養老屋】再入稟爭另一層樓
2 {4 ^: s3 m/ y1 N3 c; z" W老竇嫌分錢少:當老豆乞兒咩TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C' F6 r! _; d7 C. T1 e/ q
0 A: }2 s$ C/ p# P& ptvb now,tvbnow,bttvb2018年7月25日" u5 U/ l3 ?, }3 d7 H
tvb now,tvbnow,bttvb- d9 u+ G' N) k- N
連番指控兩名兒子侵吞千萬豪宅的七旬老父吳國樑,日前再度「出擊」入稟控告兩名兒子,聲言將軍澳海天晉物業並非其已故太太全權擁有,表明要居於上址直至百年歸老;吳國樑更稱太太將業權轉名至兩名兒子之時正病重,癌細胞擴散至腦部導致腦中風,需要服藥,神智不清,因此所立的遺囑無效,要求法庭頒令,讓他取回海天晉業權。公仔箱論壇$ {. G/ _2 b% X0 F& ?" B; ~) n
tvb now,tvbnow,bttvb) ~+ U8 ?% d6 x& y8 R' W
父親吳國樑昨向《蘋果》透露,幼子吳宇光約於一個星期前透過父子三人專用的WhatsApp群組,向他表明因維景灣畔單位受官司拖累,或未能成功賣出,令兄弟兩人招致損失,暗示「海天晉單位或者唔能夠住落去」,令他擔心自己會「冇屋住」,故再度入稟控告兩名兒子。5.39.217.760 q9 w2 k3 F7 _. l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g5 |6 d! K- |6 S9 h* Z
食飯都要百幾蚊啦! D( |4 R: t1 }2 z& x8 t) j' I
吳父指看畢訊息後未有回應。他雖有感被兩名兒子「踩上心口」,但自言「唔理㗎啦……從來冇諗過同佢哋爭,我都冇做咩保障自己」。他想過與兩名兒子和解,惟兩人曾稱出售維景灣畔單位後,將獲利900萬元,屆時兩兄弟一人分一半,只會每月分給他4,000元。他直言4,000元金額太少:「食飯都要百幾蚊啦,當老豆乞兒咩?唔使啦!」他形容兩子「冇咩誠意」,故只好法庭相見。7 ^1 } z6 U7 H7 d" y+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb$ \& b7 X& J. u. J* A
原告吳國樑再親撰申索陳述書,入稟控告兩名兒子吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原告指,早於2010年與太太吳玉屏用公屋健明邨單位換購居屋彩明苑單位,後來再將居屋單位賣出,並購入將軍澳海天晉私樓單位。公仔箱論壇1 v- Y: c. J# z8 P) I
- l9 }" d8 u( x+ G' |' ytvb now,tvbnow,bttvb趁母病重期間立遺囑
. j# h1 ?6 k2 }9 `; Itvb now,tvbnow,bttvb原告強調2011年購入居屋單位時,太太任職證券行文員,月薪僅9,000元,而他則任職的士司機,月賺2.7萬元,月薪是太太的3倍。原告認為海天晉單位並非僅屬太太所有,他亦擁有業權;又指幼子吳宇光乘母親病重期間,帶母親到律師樓立遺囑,將海天晉物業業權轉至兩子名下。5 v1 y0 h) w4 [: _; Y0 K
) b4 D6 c3 C0 P, o& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告之一的幼子早前回應《蘋果》報道,澄清海天晉單位一直由父親居住,乃因他與胞兄安排將有關單位給予父親養老,惟他拒絕透露有關單位由誰人購入,又否認曾講過「呢個唔係我老竇」。幼子又指,一切衝突皆源於父親嗜賭,曾因此引發家庭糾紛,父親最終被判社會服務令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m' b9 `0 l5 ^) Q% T' x
- F u9 _3 x" L; V- F# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幼子早前入稟反告父親
) |) ^" ~2 v0 l% c0 ~, X/ Y% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據按揭文件,有關海天海天晉按揭是以三方立約(Three Party Mortgage)形式批出,由吳玉屏作按揭人(Mortgagor),吳國樑及兩名兒子則以借款人(Borrower)身份作申請,當時4人有簽名作實。但吳國樑曾向記者聲稱,自己與妻子在2016年出售居屋,套現200多萬元後再以妻子個人名義購入。+ R0 d. B& i0 A8 y
0 a, [& g* o- U' z( `& g r/ j5.39.217.76吳早前已就另一個市值千萬元的維景灣畔單位入稟控告兩子,聲稱兩子只是掛名業主,他才是真正物業擁有人,但兩子卻於本月初擅自將單位賣掉。而幼子其後亦入稟反告父親,指他向傳媒發表不實言論,不但影響其聲譽,同時嚴重影響他和胞兄出售維景灣畔單位的最終結果,故要求父親道歉和賠償。
3 N( P+ j2 Q9 P: g公仔箱論壇
, \! S7 a3 C h! B5.39.217.76【案件編號:HCA1696/18】 |