王乙康在国会针对动议回应时指出，一些人认为要解决学生之间的成就差距问题，最简单的方式是从高成就的学生方面着手，比如禁止补习。不过，他认为这与我国教育制度理念不符，并指教育部的理念是“保底不封顶”，不是为学生的成就设顶限，而是扶持底层的学生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F! Z. R' \$ K, G
tvb now,tvbnow,bttvb4 q- z( m' Q2 j9 \, J. m' n
8 P9 d" d$ X2 x6 p
我国教育制度应秉持“保底不封顶”的理念，不限制有能力者取得更高成就，或局限他们的机会，而是尽量扶持有需要者，帮他们实现潜能。5.39.217.76, R; E7 A: y9 }1 {0 Z: b
五名官委议员马德弗、郭晓韵、甘尼斯惹加南、郭庆亮和阿兹蒙昨天在国会提出题为“我们未来的教育”动议，强调学习热忱是我们未来的基础，并呼吁政府与人民合作，确保所有学习者能享有开放、包容的终身教育。tvb now,tvbnow,bttvb3 D! Q, S0 X* s' ] d
辩论中，多名议员提出贫富悬殊会带来教育不平等问题的担忧。
. N1 P4 D2 ]' ?2 e3 S5.39.217.76王乙康针对动议回应时指出，一些人认为要解决学生之间的成就差距（achievement gap）问题，最简单的方式是从高成就的学生方面着手，比如禁止补习。& [0 e5 V! C! O( m
不过，他认为这与我国教育制度理念不符，并指教育部的理念是“保底不封顶”，不是为学生的成就设顶限，而是扶持底层的学生。tvb now,tvbnow,bttvb# ?: |8 x. q/ ]; \
例如，教育部目前为云锦中学、裕峰中学、北烁学校和圣升明径学校四所专科学校注入最多资源，投入在每名学生的资源每年达2万4000元左右，其次则是普通（工艺）源流和普通（学术）源流学生，每名学生所获资源分别为约2万元和1万5000元。
c( }9 e9 u* [3 A
" {4 G2 K9 s3 B q5 i相较下，其他政府学校、政府资助学校，以及自主学校的学生，每人获得少于1万5000元。5.39.217.766 F- `4 h" ?; Q# }, @
此外，公共服务署每年颁发的奖学金也尝试给更多来自不同背景的学生，而该奖学金由莱佛士书院和华侨中学学生垄断的情况已有改善，比率从2007年的80％，降至去年的60％。1 A. m# ~; j1 l5 f
王乙康也认为，我国的教育制度应继续拥护唯才是用（meritocracy），但应扩大定义，不只肯定学生良好的学习成绩，也须肯定其他方面的技能与才华。
0 c( [8 h/ A: {+ e2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“每个孩子起跑点都不同是无法改变的事实，但我们的教育制度能确保他们都能顺利完成这场赛跑。”
+ m G7 ]1 o. Y/ ?( a4 k谈及唯才是用时，王乙康也指有人提议名校应为来自低收入家庭的学生设指定学额，以确保平等性，但他并不认同此做法。
( S: D+ J9 n! T8 H他说，许多名校已努力吸引来自低收入家庭的合格学生报读，以让学生群体的背景更多元化，并促进他们相互交流。
( K4 ?0 }- f/ b) |) k“我们应该继续鼓励这些学校那么做，但设指定学额会发出错误的信息。这种做法并不符合我们的社会理念，甚至会被视为是一种偏袒。”tvb now,tvbnow,bttvb% I% ?) Q5 `0 g$ C( ^+ ~
另一方面，总理公署部长兼财政部、教育部第二部长英兰妮昨天针对动议发言时指出，我国学生参与国际学生评估项目（PISA）、国际数学与科学趋势研究（TIMSS），以及全球学生阅读能力进展研究（PIRLS）的表现能看出我国平等辅助不同家庭背景学生的方针。) I N" @& G; h1 L$ V
她说，在这些评估中，我国表现不佳的学生比例是全球最低之一，这指向本地学校不论学生的社会经济背景，都会给予辅助，因此他们的表现会超越他国学生。tvb now,tvbnow,bttvb1 d i7 ]4 W; ?/ G
“虽然中等家庭已逐步获得提升，但我们仍非常关注不断扩大的家庭收入差距。来自低收入家庭的孩子可能不易跟上较富裕家庭的孩子，解决方案是辅助底层家庭拉近差距，但也不局限上层有能力表现的孩子。”; m; x; h- f1 ^& C: m8 S
13名国会议员参与五个多小时的辩论后，这项动议获得国会一致支持。
1 D$ a1 a5 J9 _# ]5 s3 I公仔箱論壇国会已经休会。 |
發表於 2018-7-12 07:54 AM
| 