2007年10月，起诉人因胸痛和呼吸困难，到樟宜综合医院急诊部求医。X光检查后，被发现肺部有个小肉结（nodule）。
" L! V& y7 i8 M3 |tvb now,tvbnow,bttvb从那时候至2011年，她继续到该医院复诊，指医生们都没诊断出其右肺有恶性肿瘤或患有癌症。tvb now,tvbnow,bttvb! c) C2 \# j- e; F2 ]/ O
2011年11月，她到邻里诊所求医，医生注意到其右肺有异样。隔年2月，经活体组织切片后，被证实患肺癌。
" k3 ^6 [0 G( w$ {+ S1 c公仔箱論壇她指四答辩人疏忽，没提早在2007年发现肿瘤，导致肿瘤情况恶化，夺走她提早就医的机会。
5 R( D( ~! ?9 V a' N0 n- \0 R7 ~她预计自己少活五年，索讨医药费、收入损失、家人失去依靠和失去结婚机会等赔偿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [! u6 s( q f9 a
辩方驳斥说，起诉人是到了2011年才患癌，医院与医生们并没失职。5.39.217.76: ~. @ ?6 C% U c; y: a- E
洪素燕法官认为，要证明院方与医生真的有疏忽，起诉人须证明她从2007年至2011年间已患癌。: J+ i5 M, e1 x, l' N& Y; b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K6 l& ^0 a& s" ]5 m; K; ^
她指诉方专家缺乏肿瘤学的临床经验，而辩方专家的供词更可靠。根据辩方专家，起诉人的肉结起初是良性的，特征不符合致癌肿瘤。到了2011年7月至2012年2月，才转为恶性。tvb now,tvbnow,bttvb7 j6 q/ y5 R& T. C% v3 c& r* m) }/ o
法官裁定起诉人缺乏确切医疗证据，说明她在医院求医期间已患癌，判她败诉。 |
發表於 2018-7-10 07:45 AM
| 