2007年10月,起诉人因胸痛和呼吸困难,到樟宜综合医院急诊部求医。X光检查后,被发现肺部有个小肉结(nodule)。5.39.217.76 }- A3 V7 ]) g3 n: W( t# }
从那时候至2011年,她继续到该医院复诊,指医生们都没诊断出其右肺有恶性肿瘤或患有癌症。
8 b6 }7 K) M* N' O$ r% Z6 f5.39.217.762011年11月,她到邻里诊所求医,医生注意到其右肺有异样。隔年2月,经活体组织切片后,被证实患肺癌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {/ a; ~ f" Y
她指四答辩人疏忽,没提早在2007年发现肿瘤,导致肿瘤情况恶化,夺走她提早就医的机会。
2 P+ o( K) p/ a& }8 M公仔箱論壇她预计自己少活五年,索讨医药费、收入损失、家人失去依靠和失去结婚机会等赔偿。
- m3 M+ z0 ~9 p7 g公仔箱論壇辩方驳斥说,起诉人是到了2011年才患癌,医院与医生们并没失职。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x& T; D% A( b) ]% C+ C$ r9 ~
洪素燕法官认为,要证明院方与医生真的有疏忽,起诉人须证明她从2007年至2011年间已患癌。公仔箱論壇3 N8 Z0 Z! H1 V# C3 P+ G2 \
" @4 C, s: S* [4 M l+ R% r3 }5.39.217.76她指诉方专家缺乏肿瘤学的临床经验,而辩方专家的供词更可靠。根据辩方专家,起诉人的肉结起初是良性的,特征不符合致癌肿瘤。到了2011年7月至2012年2月,才转为恶性。
6 Q2 x$ q5 M& D- D7 S$ K" ]法官裁定起诉人缺乏确切医疗证据,说明她在医院求医期间已患癌,判她败诉。 |