返回列表 回復 發帖

[香港] 內容緊跟張曉明 西環操控教科書 刪「三權分立」

2018年7月9日
2 W, d  u! t+ Z8 }" b5 ?& stvb now,tvbnow,bttvb
/ Z, O/ p2 d0 q. W
% W. r# j9 f% Z5 Q" K4 t0 n公仔箱論壇
1 V  h  x- a) t% E, s# D5.39.217.76
  G0 |6 [4 B  P! l0 y6 Mtvb now,tvbnow,bttvb■教圖通識教科書新版(左)內容刪去一直沿用的「三權分立」字眼。
  Z8 d. a4 {  D* ~$ Stvb now,tvbnow,bttvb
0 m. F4 N) Y' K  _) c+ x公仔箱論壇【本報訊】中聯辦掌控的出版王國聯合出版集團,旗下不只零售書店和出版社,還涉足教科書市場。商務屬下香港教育圖書公司(教圖)出版多本中、小學教科書,《蘋果》發現,教圖去年改版的高中通識教科書描述香港政制時,疑緊跟中聯辦時任主任張曉明說法,在多處刪去一直沿用的「三權分立」字眼。有學者指教科書不應盲從官方說法,應陳述正反觀點。' h' u& P5 D; w; m. x0 F6 ^# }1 y
記者:鄧力行# y1 D5 ~7 }4 s4 \6 f5 h
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]) ?. C1 ~, P% t) ^1 ^
根據教局《適用書目表》,目前教圖和商務合共出版至少160本教科書,涉及初小至高中,橫跨中文、普通話、中史、歷史等學科。教圖的高中通識科教科書則是學校最常採用的3至4套書之一。
; q& y4 h/ K/ F; q) d6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教圖2014年出版的《新視野通識教育今日香港綜合二版》多處提到「三權分立」概念,包括在法治水平章節指「香港實行『三權分立』,即行政、立法和司法權分別由三個機關負責」,其後段落也以「三權分立和行政主導」為題。; t% I: g$ L4 M6 k# ]; i

3 U1 `0 A% d$ D7 _tvb now,tvbnow,bttvb) s- X; a3 F  n' d1 t% P! a
張曉明
1 J. j' K- D+ |! d1 B& V5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J7 P2 \* @& D" o7 `
tvb now,tvbnow,bttvb0 K" p; @# {3 K8 ^9 h

2 E: c' w3 k  S- M4 b公仔箱論壇
. {& K& D+ B* _5.39.217.76 公仔箱論壇( Z+ Q, d+ w5 W' b5 _
教協:唔係政府講乜就乜

" R% m- ]7 t4 D3 N. ~4 D不過,2015年張曉明公開指香港不是實行三權分立,更稱特首地位超然三權之上,明顯與上述教科書內容有出入。該書去年改版,多處提及「三權分立」的內容均遭刪改,變成「香港有行政、立法和司法機關」,段落標題亦變成「三權下的行政主導」。
) I, b9 T8 @0 B2 Y4 O- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. H8 ?3 _: ]* l+ ]
身為律師的教協副會長莊耀洸指,教科書應列出三權分立的正反說法,讓學生判斷,不應隨政治形勢和官員改口而刪改。莊強調,教科書須顧及政府對政制的描述,但不應盲從,因民間也有學術自由,「唔係政府講乜就乜」,否則等於古代社會以吏為師,由官府提供標準答案,會窒礙思考甚至損害思想自由。
. J& B2 @" o, `$ ?tvb now,tvbnow,bttvb& @9 i* G- B7 O$ M
莊續稱,中聯辦是中央駐港聯絡機構,教科書等出版業務本應不屬其職能。他指中央坐擁龐大資源及權力,染指出版業有機會危及香港高度自治,「一國兩制一個好重要嘅元素,其實就係中央政府嘅自律」。tvb now,tvbnow,bttvb# k- W! u6 Z& _" D( U$ [6 F; C8 U* A# h( p
教育界立法會議員葉建源稱,三權分立概念和觀點在港通行,根本毋須避諱,沒理由因領導的政治看法而抹煞。葉又質疑中聯辦應否在香港辦企業,「除咗書之外,究竟(中聯辦)仲有幾多生意做緊呢?」教圖至截稿前未有回覆《蘋果》查詢。教育局發言人稱,該局在通識科沒有建議適用教科書,教師應運用其專業知識和判斷,根據課程宗旨及目標,選擇優質、合適、多角度及基於事實的材料,協助學生理性分析及客觀持平地建立觀點。
立場偏頗:佔領運動阻搵食
+ J, f* w- `0 S, o) u% I& d  @tvb now,tvbnow,bttvb- N9 I, L0 q/ c
2018年7月9日
% Q+ O0 t! ^" I% L' Z; `1 n; d6 e2 H) v6 p" S( |' u

# T8 h; `$ X) @■教圖通識教科書以插圖批評佔領運動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @$ k# @, E( Y9 }5 o3 P

* t" W: s( y+ U/ l7 }2 \, t5 ?/ u【本報訊】教圖背後由中聯辦持有,《蘋果》翻查教圖去年改版的高中通識教科書《新視野通識教育今日香港綜合三版》,發現當中有不少偏頗之處,如提及佔領運動時側重反對意見等。
7 E! A7 g1 p$ p公仔箱論壇
8 J8 K6 q! `/ w+ Y1 [9 r覆核案列政府勝訴例子1 m/ T) n2 L! M! ?9 r
該書在「法治和社會政治參與」主題開首,要求學生「從生活情境找通識議題」,整頁插圖以佔領運動為背景,附上不同人的意見,大部份質疑運動,包括「你們是學生不用上班,但我要養仔女呀!」「香港要普選,當然要先考慮國家……」「我放工都要繞路……」等,佔領支持者的說法卻語焉不詳,包括「你們為甚麼要幫不公義的一方?」等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~$ a) q: o) `( d9 m, \2 o" K
: M  M) q8 U' H
教協副會長莊耀洸指,上述內容大部份描述佔領的禍害,沒提及傾向支持佔領一方的具體理由,令學生有「佔中就係唔好、冇道理、阻頭阻勢」的印象。莊分析,書中對佔領的描述未能反映社會看法,通識科應將雙方觀點陳列,「只講佔中有乜嘢唔好,而冇反駁,係唔夠持平」。
2 D6 ]; t( a) T& ?/ [. c1 ]0 u/ l5.39.217.76另該書在介紹司法覆核時指「近年有政府官員或前法官認為司法覆核有被濫用的情況,對社會帶來很大代價」,雖有引述大律師公會前主席譚允芝的相反意見,但列舉3個案例均是政府勝訴。莊質疑如此鋪排間接令學生對司法覆核產生負面印象,損害其權利意識。
6 x9 b. R/ g' V0 X" \7 C公仔箱論壇& e7 J4 M) ~! S
該書亦提及六四事件,惟對鎮壓和傷亡隻字不提,只以「事件以中央政府清場終結」交代。莊質疑書中避開負面描述,未能反映事件的重要和悲劇性質,予人刻意漂白之感。
# ]- L; p4 s: k9 J8 s4 `9 A/ `tvb now,tvbnow,bttvb■記者鄧力行
不出數年,再無人願意成擔社會責任了...
不出數年,再無人願意成擔社會責任了...公仔箱論壇+ s: z# [1 u. ]- O" _! o
seed555999 發表於 2018-7-9 10:08 PM
  p) T: \0 i% s: |7 |
公仔箱論壇0 e$ g/ G9 J2 k* F/ l' X3 q! Z
說對了! 真係冇眼睇...!  
返回列表