本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [% I& N/ ^& U+ U8 f1 ^( T7 ]
公仔箱論壇) ]# W! k* k! {# A8 r. C
2018年7月5日
; b0 d/ b4 j; v6 F2 b/ d公仔箱論壇
* @0 C- v& @- H, l& a1 J2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, l0 C! j7 C# k! \% {5.39.217.765.39.217.768 K6 s z0 t9 C9 p/ U8 @# z
 tvb now,tvbnow,bttvb, c0 |5 x4 x! Y: O( z( r( p
2 A# \/ ~/ m, Z6 W5 B( K
' O% D# D+ p- B3 q6 H$ y黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
0 y8 Z& G8 y# w, B' {+ y& _- ^5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 w. s3 _0 W" r+ h) dtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。- f- \# `, Z, A# @7 v$ Z+ S
4 t& X G; I' ?# v+ X公仔箱論壇稱會上訴高院5.39.217.76" F6 s* [$ h: Y; k9 ^1 j( D
黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
: D6 q" M+ z$ ^5.39.217.76
. G; Z9 ~" s1 e) w& }6 q審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。8 L3 L" R1 B8 I6 E, b
7 ?$ c- h1 S" V$ L黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。5.39.217.768 d* t5 Q7 `2 m5 p! o! w5 i
案件編號：SCTC26574/175.39.217.769 ^$ |( g% S. _4 V% u8 k
■採訪楊思雅、撰文戴國輝
/ Q% g, _: n. e* |: x5.39.217.76
! I' Z* ^& Y1 a( l, B- S3 T
* n% Z# [/ T" ^; A3 E; y5 U- P4 s公仔箱論壇審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
$ i, S G6 k* H! ^7 t5.39.217.76
. w9 C1 s2 ^9 s+ Otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
