本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
$ [- J7 g# \. Q6 y i @7 X公仔箱論壇0 C: G0 r' g4 u3 U1 L2 _
2018年7月5日
, E5 V* |+ X& b. Ntvb now,tvbnow,bttvb
: w1 q9 Q6 g7 t6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h- I9 X3 f3 B- ?2 E9 j公仔箱論壇公仔箱論壇8 U# @8 ?0 O6 _* Q: a0 @
 公仔箱論壇( P0 l+ k W3 W4 H
X8 k* A) B' P& I# Utvb now,tvbnow,bttvb
4 Y; T R8 y8 A- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
/ C3 E4 P7 }' Y' k# B! D7 L5.39.217.76
+ V0 L/ i2 w# R& a0 K5.39.217.76【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。
) }( b/ P0 ]' L7 A+ {; |1 v/ s5.39.217.767 m) C/ \$ c [6 ^
稱會上訴高院
; @0 a6 m$ r8 A& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
. i2 x; \5 }- H; r: J
% h4 D. p @3 I! Q8 f, q: M8 L3 ~- k審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
3 u. {' B2 W) x8 t3 v' N
. N4 o+ U: S+ E/ D黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。
0 v: D7 |7 L) I( Ftvb now,tvbnow,bttvb案件編號：SCTC26574/17TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d4 Z/ G( B# C) Z
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 ) j7 T0 p' |: k
tvb now,tvbnow,bttvb( a5 m1 R3 ~+ ?, K7 R' f- U
+ o; T2 l' E+ T審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)% z- B3 O a. l& V% C" Q- A
$ v% B# T8 E+ Y" I# G+ Dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
