現已離職的《明報》記者，前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打，事發至今約兩年半，投訴警察課回覆事主，惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過，事主回覆《蘋果》指，將要求警方覆核調查結果，並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥，對調查結果感憤怒，批評警方理據荒誕。
% T1 n7 I! a. R" a) z7 |4 J2 g
" e! O1 D; i) n6 P1 M2 |1 L9 ?5.39.217.76警方投訴警察課上周五以書面回覆事主，指事主在前年2月10日作出投訴，包括指控在當日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士；又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作，涉行為不當。惟回覆指，由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分，故此項指控被列作「無法追查」。
' R: v8 K" D* O# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?7 S( n) W$ q. X: m9 A9 m! `) k0 f5.39.217.76信中續指，至於事主指在當日「離開」巴士後，被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打，綜合所有紀錄及證據等詳細分析後，認為未能充分證明投訴屬實，故列作「無法完全證明屬實」處理，投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動，以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類，可要求覆核。
& f6 d9 {7 b( u3 C
M$ R) a; d! L+ v+ Ptvb now,tvbnow,bttvb信中指，監警會已審閱這宗投訴個案，對調查結果表示同意，又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時，務必要處事得當，以禮待人」。
2 N. j8 z; |" @9 f& u& s公仔箱論壇
2 F) r' @3 v7 ]5 L, T事主今回覆本報說，多間傳媒都拍得事發片段，對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受，會要求覆核並考慮循法律途徑追究。% Y( F2 Z6 E$ w
, G, V9 z {: c! f8 q5.39.217.76明報職工協會斥，警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕，令人關注警方有否全力處理投訴，事件中傳媒片段清晰拍到事發經過，質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察，還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴，工會斥警方說法極不合理，並對調查結果感驚訝及費解，「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤，但警方卻以無法確認警務人員身分為由，列作無法追究」。0 j4 i. l# o7 M9 G+ M# [7 y
) O2 [1 Z1 n( y' r公仔箱論壇工會強調，對調查結果感憤怒及強烈不滿，要求警方及監警會重新覆核決定，並會去信及約見監警會主席梁定邦，及研究其他可能的法律追究行動。
& ]0 \2 N" r7 W
8 H7 P: F4 m1 o" ^4 Z5.39.217.76翻查報道，事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層，希望以高位拍攝，但被警察要求下車。事主指，自己一直掛上記者證，並有向警方表明身份，及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆，期間曾大聲高呼自己是記者，但仍遭警棍打及被腳踢。
( a& o' b% ?% a9 m# w n公仔箱論壇5.39.217.76# b m5 }& G2 @
綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段，當事主準備下車時，被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍，警方用盾牌壓他在地上，用警棍狂打及腳踢，整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷，自行到廣華醫院求醫，後腦需縫一針，手指有擦損，大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀，掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。
5 ]6 b, q: O/ B/ T$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' a3 p4 O, w4 o. Q" I4 B) f
時任《明報》記者三大指控及警方調查結果：
. p0 l/ H+ Q6 J2 L) v: s4 @tvb now,tvbnow,bttvb( n% F* F4 v3 C# H2 K. o6 S0 i
一、毆打
# ^& a) ^2 l. ?# n) n1 @+ C指控：2016年2月10日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部，及將事主推出巴士外。" F% Z) U; A' R3 B. }3 t. @, z
調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。
3 X W" v0 {" p5.39.217.769 r E, B% c& J: R
二、毆打
3 y4 i& a. [. ]% Q! N指控：2016年2月10日凌晨約3時半，事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。tvb now,tvbnow,bttvb l" c' c* ?) ?) k
調查結果：綜合所有紀錄及證據，認為未能充分證明投訴屬實，列「無法完全證明屬實」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m& b+ a$ t3 K& X* I0 Q, k
tvb now,tvbnow,bttvb+ p$ C/ C! X/ o3 U, N% L0 p. N$ }' u" l
三、行為不當TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J8 ?6 d; X* f0 t0 \' N
指控：警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。) y. @( e6 s2 r
調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。
/ V7 y. X" F0 a' |5.39.217.76: e' o( Q) e5 J0 o) b
資料來源：投訴警察課回覆事主信件
2 x5 y: `- Q, t" m5.39.217.76前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲
+ C/ D( `1 e2 f4 Y9 u/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; s" `7 L2 R4 }# u3 I! ~3 r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z! ?5 y' `0 N' r
《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間，遭警員毆打。 |
發表於 2018-7-2 06:21 PM
| 