現已離職的《明報》記者,前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打,事發至今約兩年半,投訴警察課回覆事主,惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過,事主回覆《蘋果》指,將要求警方覆核調查結果,並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥,對調查結果感憤怒,批評警方理據荒誕。公仔箱論壇$ V8 S! E6 {2 j/ v" a
x5 C9 f9 _7 L) o$ ?/ j& _
警方投訴警察課上周五以書面回覆事主,指事主在前年2月10日作出投訴,包括指控在當日凌晨約3時半,有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士;又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作,涉行為不當。惟回覆指,由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分,故此項指控被列作「無法追查」。tvb now,tvbnow,bttvb; m, V) F3 \6 c+ w2 o9 B1 k# y: C
% e! V6 k0 L) j4 W信中續指,至於事主指在當日「離開」巴士後,被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打,綜合所有紀錄及證據等詳細分析後,認為未能充分證明投訴屬實,故列作「無法完全證明屬實」處理,投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動,以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類,可要求覆核。tvb now,tvbnow,bttvb! V: F2 T- k" r$ K. a
5.39.217.76$ Y$ G/ w8 Z. I+ F! b
信中指,監警會已審閱這宗投訴個案,對調查結果表示同意,又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時,務必要處事得當,以禮待人」。
9 V! A) f& I$ z' |' Z0 h- c0 e2 q$ ztvb now,tvbnow,bttvb o3 ]# n- Q" D" ~! e: Y0 ]
事主今回覆本報說,多間傳媒都拍得事發片段,對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受,會要求覆核並考慮循法律途徑追究。
. T3 f' S8 T: G" q# C, v公仔箱論壇
1 g( }- ] `; w) s7 b5.39.217.76明報職工協會斥,警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕,令人關注警方有否全力處理投訴,事件中傳媒片段清晰拍到事發經過,質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察,還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴,工會斥警方說法極不合理,並對調查結果感驚訝及費解,「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤,但警方卻以無法確認警務人員身分為由,列作無法追究」。
0 D9 q2 |8 z; x# w9 _% [, ntvb now,tvbnow,bttvb
" s5 E9 ]; N5 k3 j6 m* h5.39.217.76工會強調,對調查結果感憤怒及強烈不滿,要求警方及監警會重新覆核決定,並會去信及約見監警會主席梁定邦,及研究其他可能的法律追究行動。tvb now,tvbnow,bttvb% m4 `4 z( i2 ^
$ F" l& \: ]9 Z. N% P6 M翻查報道,事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層,希望以高位拍攝,但被警察要求下車。事主指,自己一直掛上記者證,並有向警方表明身份,及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆,期間曾大聲高呼自己是記者,但仍遭警棍打及被腳踢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t* [+ |* U+ e; E! z$ E+ T
4 R- M+ {! |! p綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段,當事主準備下車時,被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍,警方用盾牌壓他在地上,用警棍狂打及腳踢,整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷,自行到廣華醫院求醫,後腦需縫一針,手指有擦損,大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀,掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。公仔箱論壇4 ^# v; \+ u' U: V4 ^
tvb now,tvbnow,bttvb, q( y, w8 l' t1 A( p
時任《明報》記者三大指控及警方調查結果:8 o8 O) f5 L3 i5 N2 N, N
公仔箱論壇" ?3 E( v8 V/ ^7 q8 d
一、毆打公仔箱論壇7 }+ L$ w7 V! w8 h& \3 p
指控:2016年2月10日凌晨約3時半,有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部,及將事主推出巴士外。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [0 d, Q' C L
調查結果:沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分,列「無法追查」。
* x( E% }6 B; ~- \! utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- R4 k% }9 g0 _ B5 G
二、毆打1 F- [( s$ L+ {( i8 E; V Q% Q
指控:2016年2月10日凌晨約3時半,事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。
0 P \% g6 T& M+ o- a. q: ^7 qtvb now,tvbnow,bttvb調查結果:綜合所有紀錄及證據,認為未能充分證明投訴屬實,列「無法完全證明屬實」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W I+ A9 T# a$ j
( m3 \9 @1 I( X& D
三、行為不當
0 O1 s+ p2 I# x5 L+ S2 p3 g" y+ G% |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指控:警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。0 t4 V% ]7 z4 D j+ O k
調查結果:沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分,列「無法追查」。
/ Q! m/ {4 _" }) A5 p8 T公仔箱論壇
; k: P) v" [3 q$ Y" otvb now,tvbnow,bttvb資料來源:投訴警察課回覆事主信件# z( ]& y ]: q5 |# x# Y, ^8 a
前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲2 y# ?5 Q* y2 Y
5.39.217.76# B- _0 g5 ]( @! c" M

- R* J9 y1 F4 e5 I+ s《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間,遭警員毆打。 |