2018年6月4日9 c* @% e! Y" l; L2 V3 U2 H4 B1 \( D
) @: L/ H. B5 R: m3 q( g! a
; r. c7 h! g, D5 O5 n. u元朗明渠上游有多個排污口,污水流向下游成臭味源頭。(陳嘉順攝)% Y2 f$ I: v1 B& G9 P P
# G. O7 a8 U) q, J7 o- S w; N8 Ctvb now,tvbnow,bttvb元朗明渠臭氣沖天,蚊患嚴重,居民多年來飽受困擾,大呻「臭到想嘔」,渠務署於二○一三年完成研究明渠「除臭」活化計劃,惟至今遲遲未展開。路政署近日更證實,明渠活化計劃要待元朗行人天橋於二○二三年竣工後才能開展,意味元朗居民要繼續無了期飽受渠臭及蚊患滋擾。有立法會議員狠批元朗明渠活化計劃未能與行人天橋工程同步進行,反映港府欠缺規劃、甩甩漏漏,並促渠務署加緊清理明渠淤泥。( p3 ]; T1 i# ~- O- m O
5.39.217.76% \: p" w( e0 \" o
元朗行人天橋系統及元朗明渠活化計劃,同樣是由前特首曾蔭權爵士在二○○八年施政報告中催生出來,但兩項計劃拖足十年仍未能成事,其中僅長五百四十米的元朗行人天橋就因地底溶洞而令造價飆升至逾十七億元,被轟「天價工程」。至於元朗明渠活化計劃,雖然渠務署曾於二○一三年完成可行性研究,惟至今仍未就計劃展開工程;路政署署長鍾錦華早前出席立法會工務小組委員會會議時,就證實計劃要待行人天橋二○二三年竣工後才會展開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o& {4 W9 ^- V% x* U
\$ [1 Y& U% b2 e% o+ [& NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。居民嗌臭 渠署:味道不夠確實
( u7 j/ C5 ?; ~" E g5 B5.39.217.76位於元朗明渠下游的居屋宏富苑及私樓映御居民,現時同樣飽受渠臭困擾,如與明渠同住。宏富苑業主立案法團主席潘先生表示,該屋苑不論任何座向的單位,只要開窗必定會聞到渠臭味,更是「臭到想嘔」,就算關窗亦無用。潘續稱,曾向渠務署反映情況,署方卻稱「味道不夠確實」,懷疑是鄰近屋苑渠務工程傳出異味,他直斥「乜味道有形態o架咩?」擔心日後明渠上游建天橋,下游情況更趨不明朗,狠批政府規劃「甩漏」。
' s, A/ ^, l+ d% r# x& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @' z$ w v" }* [* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有不願透露姓名的映御居民亦稱,炎夏高溫令明渠淤泥一再發酵,很多人都要關上門窗生活,感到十分不便及困擾,指斥渠務署「踢一腳郁一郁」,隔很久才清理淤泥一次。公仔箱論壇8 N4 R$ Y# V. O! ^, f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i7 l6 b- Q& \; p$ H- Y$ k2 ?( B
元朗區議員兼立法會議員鄺俊宇表示,元朗明渠臭味是老問題,過去曾發生海水倒灌,令元朗市「臭足一星期」,另又盛傳問題源於上游有食肆非法排污所致,認為明渠狀態非常不理想,如再無適當的渠務活化工程,擔心臭味會無日無之。
& H: w: _" ~4 w, T- S5 S5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: G2 q: U) W4 b! I: R
公仔箱論壇# [' n9 P3 M8 e9 r2 b3 a
私人屋苑映御受到元朗明渠臭味影響,甚少居民打開窗戶。
" Y+ B1 G* h) N- k% ~tvb now,tvbnow,bttvb
- f+ ^+ K8 h+ G r: Z5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ }1 e: W/ m. u5 E% Y4 F. P
元朗行人天橋拖足十年仍未興建,更因地底溶洞而令造價飆升至逾十七億元。
0 r T) T3 u$ J. u
* u! W$ S1 Z# t* h! c
' f5 W8 X: W( A) K" S2 _% w9 _+ s居民受罪
' |* k3 Z$ D, \4 ^5 j; l. g公仔箱論壇5.39.217.76+ y, I; {, z r! ]
議員批評兩工程未同步進行tvb now,tvbnow,bttvb' H; P+ Q5 I. R3 | C7 Y, s7 G
鄺批評,元朗行人天橋已因溶洞而令造價飆升,如今明渠活化又未能與天橋工程同步進行,擔心居民無了期捱臭,更遭受蚊患滋擾。tvb now,tvbnow,bttvb) ]1 Z5 b5 q+ h: M; o
( B3 w3 c7 u6 I6 ]% C' ]8 Z
渠務署回覆查詢時表示,居民投訴的位置為元朗主明渠的沉沙池,該署每周派員清理三次,而相信氣味源頭來自主明渠上游的非法排污,已把個案轉交相關部門跟進。至於興建天橋期間是否不能進行渠務優化,署方未有正面回應,僅稱擬建天橋的位置與沉沙池相距約一公里,對日常渠務工作影響不大。食物環境衞生署則稱,過去三年,該署在元朗區就非法傾倒污水至排水渠,已向兩名食物業從業員共發出兩張定額罰款通知書。 |