本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯
. t" T0 }2 q9 c9 A4 G- t: m8 c# _1 M
; X s% A* O" S/ Z; Q7 I" J9 e) F5.39.217.762018年6月2日 \ S/ C6 ~( j, {. U
1 b8 W2 b( B( {% s9 C+ d6 k
- V0 R/ H! Q7 u Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ o" p* I, ?! Z; f
* u& ], P) I. v) W! N8 y% t5 t- f

1 J. `( a% f2 W5 i: p( Ptvb now,tvbnow,bttvb
- K' g$ z5 N: N! u0 W5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m: y H& j) E1 \- Q
葉建源$ a+ l1 S" L- L0 z) {' y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~5 B1 e9 \9 R6 U
【出版社自我審查】# D9 h- N8 i' y4 S
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。1 L5 p: c) I$ j
記者:鄧力行 李雨夢公仔箱論壇 G4 ]3 w" D# A0 m5 o6 _ u1 U
& a" ~! ^- u/ x, ]/ C$ ztvb now,tvbnow,bttvb上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。
2 O I; v% f }- rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ r3 m/ y; T3 [; R% ?教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。公仔箱論壇 N! C& z+ ]7 L3 I+ f# ^
5.39.217.76 F! v5 B4 P' g* s2 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q9 C1 _" @5 M/ }- @
■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。
A: |0 @9 X* f% Vtvb now,tvbnow,bttvb 1 O! M, `$ u! T! Z
議員質疑或出於政府要求
+ `5 l9 O' w( c- T教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |