本帖最後由 manyiu 於 2018-5-31 06:07 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% B+ ? w+ Q1 L1 y$ y9 K
& i& ?. [& V( D, l7 z3 Y* x( Z5 w2018年5月31日
s) h3 `0 u& ?tvb now,tvbnow,bttvb
. \2 J% t+ |. `# x公仔箱論壇 1 z9 A) ^2 q6 e% \" X" i) C" D
西環厚和街有至少四間食肆，被地政總署指涉嫌違反地契條款。
6 w# M8 O/ t( f3 U# \; ~8 h @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K) B, t* {" `* ~+ i/ F
地契暗藏百年「騎呢」條款，玩殘食肆商戶。西環食肆愈開愈多，近日地政總署巡查後，揭發至少有四間地舖未領有「厭惡性行業牌照」，涉嫌違反地契條款並發信要求業主糾正。惟食肆負責人齊聲指，早年已獲食環署發牌，對該厭惡性牌照事宜一無所知，政府部門間發牌的矛盾，卻恐影響他們經營。早前有食肆因違反條款被勒令停業，飲食業界指有關條款不合時宜，促盡早取消釋除疑慮。
$ p9 H9 p4 K9 m3 L6 U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x* }# K- j9 u1 l- b x
西環自港鐵開通後變天，食肆酒吧林立，其中厚和街就有約三十間地舖作為食肆，居民陳先生反映有地舖疑為僭建物，「間舖僭建咗成千呎，咁對其他租戶唔公平！」惟屋宇署證實地舖按《建築物條例》並非僭建物，不過，地政總署卻指，四間分別為越式、咖喱、滷味店及小食店的地舖，未領有厭惡性行業牌照，涉嫌違反地契條款。
) |% Q' l& q: t2 _3 t( D公仔箱論壇
/ J( ^2 D! d# c$ \' U C公仔箱論壇受影響店舖：條款不合時宜
- M9 `+ ^8 ?* P" U" C9 V I) j) ttvb now,tvbnow,bttvb「如果咁樣畀人收番個牌都唔知點算，部門點解可以搞到唔清唔楚！」四間店舖均獲食環署發出的食物業牌照，其中咖喱之皇餐廳經理木小姐坦言，一年多前繼承上一手牌照，以媽媽畢生積蓄投資一百萬元去經營該餐廳，現時僅收回一半投資額，近日甚至有食環署職員透露，違反地契可能會被收回牌照，令她深感無辜。地政總署要求業主二十八日內糾正違契事宜，現時業主已交由律師處理，她打算與其他受影響商戶連成一線，尋求解決方案。
) I/ o. |4 r% N4 jtvb now,tvbnow,bttvb! M6 l9 M; D2 |
& d7 _5 I: H8 [1 G木小姐坦言，若因一條令人費解的地契條款而令餐廳失去牌照，會深感無辜。tvb now,tvbnow,bttvb' O% |( j( {/ u" p
9 v! [ [" H& y5.39.217.76 y; A, P# \) ^. p; Y6 Y2 i
四間被指違契食肆
^& g1 K' T% }1 I: F
( }6 E0 }2 R% [9 Q3 o! otvb now,tvbnow,bttvb
. r& _2 x5 ]: B1 r3 y/ _) L F5.39.217.76市民點睇5.39.217.76! t3 H2 Y7 I2 r5 M
! d$ C$ {8 z" v) n: n公仔箱論壇 * H, C5 h* k0 |; D O
早年上環有食肆因被指違契，被食環署勒令停業。
7 j9 E/ C' T# l0 M: O9 f* A( ^tvb now,tvbnow,bttvb, n0 p: b; U$ n+ j8 N9 e
另一受影響的滷味店店員亦大感愕然，指業主未告知有關事宜，但若因這項逾百年歷史的條款導致牌照受影響，直呼不公平。至於小食店的大廚亦指，相關條款不合時宜，政府有必要清楚交代。
2 ? d9 _/ M, Y, [: {9 [. P6 {, _5.39.217.76
7 f8 q# l" O/ j" L" t0 ?# S相關條款早於一九一二年列入政府租契條件內，烘製麵包餅店食店、酒吧，食肆或酒店都被視為滋擾性的商業活動，在地契含有相關條款的地段上經營，需領有相關牌照。○九年，上環一間獲食環署批出暫准牌照的餐廳，因地政總署事後確認違反「厭惡性行業」條款，而被食環署勒令停業。
# [% K! [/ S q( D u公仔箱論壇% m; c* T: B) |' Y6 [$ G
餐飲業籲租舖前先查詢地契
( x& Z: E. ?4 U h執業大律師陸偉雄解釋，部分大廈公契內含有此條款，一般指向長生店或染料店等，甚少指向餐廳食肆。他認為餐廳已獲合法經營牌照，應可向相關部門申請豁免而不影響牌照，惟根據法例，一旦被控違反地契，食肆牌照可能被取締，地政總署甚至可以收回物業。惟陸指出，取消相關地契條款好難，因涉及繁複的程序。$ J. q6 L X! v9 f
. \5 Y& `+ N! H% u2 Otvb now,tvbnow,bttvb「條例根本係搵笨，分分鐘唔止一百年！」飲食界立法會議員張宇人指，有關條款嚴重過時，近二、三十年已無人引用，但條款多年未取消，只由業主向相關部門申請豁免。他直斥，如因部門間溝通問題，而導致業界被取消或不獲續牌，對商戶並不公平。tvb now,tvbnow,bttvb+ r, |: f% n' B, [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h1 X3 J) o6 j- h2 X. U n7 v# }
餐飲聯業協會會長黃家和亦指，涉嫌違契的商戶應獲酌情權申請豁免，而此類不合時宜的條款，市民一般不懂得，建議業界租舖前向業主或律師查詢地契，以免造成不必要的麻煩。$ I) Q0 l, t6 {+ Z
8 r6 f0 R0 H# w- L' i. j, G地署：期滿未糾正 將會執法
# Q, q) |0 e+ ?, q6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地政總署發言人證實，上述四個舖位均位於私人地段，由於地契未領有厭惡性行業牌照，經營餐廳違反相關地契條款，會向有關業權人發出警告信並需於限期內糾正違契用途，若期滿仍未糾正，會進一步執行契約條款行動。發言人指，業權人可向地政分區辦事處申請豁免，費用按個別個案而定。tvb now,tvbnow,bttvb& @+ J5 F! v: G( @$ k( j
8 }! o7 ]4 ~9 W5 v6 y
食環署發言人指，相關地舖分別持有普通食肆、暫准燒味及滷味店以及小食食肆牌照，最早一間獲發牌的咖喱店，發牌日期為一四年九月。署方接獲食肆牌照申請後，會徵詢相關政府部門意見，以確保有關申請符合政府租契及衞生等各方面準則，部門不反對申請，就會向申請人發出「發牌通知書」，實地視察後，便會簽發牌照。 |
發表於 2018-5-31 06:05 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb8 R# [- A& C& ]! c- f- C