科學的養生保健 林慶順教授公仔箱論壇2 k/ O4 N- c. J. Y" @' q
有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。
8 k( U+ w8 a3 C0 d. h0 L5 l公仔箱論壇
6 W/ P1 a& ^4 `% C! T4 j$ O3 V! ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 T. t' `' ?& F) N/ M
事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。 / \( [4 o1 n0 o/ }8 A# |
! C: |3 ?' z: q+ J8 i6 E8 U, f' U
 公仔箱論壇: F4 o/ G; I# U; U/ x
【圖/食力提供】& r# c) B9 i- n3 m+ Q
果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。
# Z$ \5 U% ]) \. U" @公仔箱論壇蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w$ G A! Q1 t1 K7 {
果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。 5.39.217.76$ r# M: w6 e, E a9 m r! Q
蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。
5 n6 l7 G4 v' `) v, m3 q, c蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。 2 z8 p2 o* \( g# p
可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。
+ h% {% i& v1 C, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。 tvb now,tvbnow,bttvb( X8 b$ L& A2 i/ V7 Q7 C0 }' {
- P) Z5 V4 N3 o2 x公仔箱論壇美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社
- a, ^: Y) r E- B5.39.217.76「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。
- x. j# v; A/ s5 s8 M0 |" A4 A! l4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。 公仔箱論壇2 z; Z0 f: k5 F) R# S
也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。
1 d* {! U) e' _7 a5.39.217.76但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。
( s- W/ X$ S0 ?# t* \+ P& g1 u尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。
9 @' B- g |/ C+ y0 j& Y 公仔箱論壇: ~5 S; g' _7 Z" g( w
不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照
3 G; ?0 d3 `& a+ utvb now,tvbnow,bttvb我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。 5.39.217.764 N6 Y* l* E! g: g. v+ R) I5 N$ v
我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。
) r- J& l* A; Q; n+ e/ x5.39.217.76看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。 % d+ |9 n+ A- O/ O+ l. l
但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
