科學的養生保健 林慶順教授TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N5 z! Z+ F* n, H& [( r" r) O: a3 v
有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。 公仔箱論壇% o7 E# O" I3 b4 N# T Y& s
公仔箱論壇4 Q5 d |4 R( K) r% Q
4 W( \2 D& V8 f6 }
事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。
- I8 Y! {7 m% J' Etvb now,tvbnow,bttvb$ k. H. L2 b: i* D
 0 y* ^ j. _; @& u% {
【圖/食力提供】5.39.217.76! m0 W9 j$ J6 W6 s4 t$ m) W! o Q# S
果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。 公仔箱論壇+ G2 W7 D- g1 p$ }) {" d0 b6 `
蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。 公仔箱論壇( J/ [' K1 E$ P- ?9 k
果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。
. e9 W3 Y2 g8 R' b2 o i3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。 5.39.217.76+ f/ [/ i h( Q ~; @9 P! b9 i) [
蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。 7 B, z# S: a$ b8 h0 _
可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。
9 v9 W* U1 K$ A5 ptvb now,tvbnow,bttvb之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。
% e& ^) i q+ A* D# J
" J+ A m J$ s1 P- w# n- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社
* M$ a- y. V4 d& w6 L, U' n公仔箱論壇「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。
5 J, w6 z$ J9 v" g+ o2 {公仔箱論壇「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。
% V+ `5 v9 P$ F% x; l5.39.217.76也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。 tvb now,tvbnow,bttvb/ U6 s9 N. `: \
但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。 公仔箱論壇1 Z1 o! v1 k& f' u' p" e
尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。 7 d8 w) d- [- [7 t7 w! N1 U
0 o# q i$ i, u: J不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照
( E$ Q. ?6 o% G5 V/ W ?公仔箱論壇我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。
) X9 e; P/ }9 R0 `. q+ A5.39.217.76我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。 4 R# H8 ]' R: A( g; e) B3 [) b
看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。
8 G% L1 y! }9 t, U( T0 U2 z但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
