科學的養生保健 林慶順教授 `2 w1 h' l% q% z# F9 V
有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。
3 z3 [- v, P' b! c$ F' s+ T+ h
+ N0 Y& N* A3 Dtvb now,tvbnow,bttvb3 n# U W) V# h% P6 q: S
事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。 6 V+ C h; ]' T7 F8 S
5 z% t% s" I4 P' p5 L* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + ~. X% J/ ]# n- t( ~/ z3 w7 |+ Z
【圖/食力提供】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o3 R8 a* C+ V" l
果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。
+ }, s: C8 M2 o9 {公仔箱論壇蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。
2 B, Z5 n( O/ x" x4 J果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。 公仔箱論壇4 m( d- ?2 {/ r& {, J6 V; G0 i
蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。 ) r* O$ f0 k" K( [4 w. y
蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。
) Z4 Q9 N* K c" ?" |( [5.39.217.76可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。
; ]) ^, V4 d4 Q. N公仔箱論壇之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。
+ D8 _9 s* Q' D; {# c5 v公仔箱論壇
" o+ ]7 R5 I, d0 @tvb now,tvbnow,bttvb美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _. S c2 W* H0 s( X" s/ ~7 A$ k
「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。
+ `4 M/ |' G9 S0 M公仔箱論壇「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。
. F) e, a8 n3 y Q$ |tvb now,tvbnow,bttvb也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。 5.39.217.76+ P! l9 i- ?( ^
但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。 公仔箱論壇$ L }! x$ Q% a' I4 A8 p
尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。
3 V2 l4 [# D4 n/ n9 w5.39.217.76
! ~5 o1 O+ c, p3 I \: N不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j: X% ~+ s; e$ P! N' O
我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。 5.39.217.76' z$ [ s0 l- x8 g9 _& V' ?- t
我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。
. T8 u$ P5 h8 a6 G公仔箱論壇看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。
0 K1 Y) w, o) ^1 @! x, c" t o4 Z5.39.217.76但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
