返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 研究:快跑和不運動一樣有害

研究:快跑和不運動一樣有害, k' M3 ?, J" ?9 t9 _. `! |
公仔箱論壇5 D' o- p0 O' A5 q+ q: e0 O/ V

' ?) z! N) p% y9 ?+ }9 T5 H+ w5.39.217.76一份最新的研究報導指出,喜歡使勁快跑的人和一生基本不運動的人有差不多的壽命。
; a4 s4 _5 d+ Z$ j, b4 \( pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& B+ Y( l/ D' C3 j' h; }* S+ T1 ctvb now,tvbnow,bttvb
6 R/ ?+ \3 R$ z  \5.39.217.76
2 H5 h. C- X% E5 K" a; E
& k, E4 M; }4 M9 `- g) Q  N8 }5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。BBC曾報導說「玩命鍛鍊和一點都不鍛鍊的結果一樣糟」,英國《每日電訊報》也說「快跑和窩在沙發裡的效果一樣」。這種觀點同樣還被世界上各種各樣的媒體報導傳播著,讓鐵桿的「跑步控」們心驚膽寒。
" ^& B# o/ @8 V3 L" c% Q- t6 Q2 V
# w3 k' z; d. k' O. I; K$ X% e/ Y公仔箱論壇這些報導都基於丹麥的一項大型調查研究。研究人員在超過12年的長度裡,跟蹤了超過一千名健康的慢跑者、和大約四千名不喜歡慢跑的人。
1 H- q  I+ F; t, ?; M$ Y% L0 ]2 F5.39.217.76% n* ]6 [  c2 G% c2 d
這項由哥本哈根城市心臟研究的調查結果刊登在了著名的《美國心臟學會期刊》上。它指出,輕微和適當的慢跑者的壽命,比平時養成不愛動生活習慣、或根本就不運動的人的平均壽命要長。tvb now,tvbnow,bttvb4 U7 `' \5 F6 B7 y6 e5 H) J3 C+ d
公仔箱論壇# C" c: c0 \9 o% V. l8 B' J4 V
但接下來的這句讓人瞠目結舌:使勁跑的人沒這效果。
9 t8 }; x- o4 z2 o( y* Z3 A5.39.217.765.39.217.76( X6 @8 f# i1 ^$ x. B7 _
什麼叫做使勁跑?一般說來,喜歡快速跑的人就算這一類,即時速超過了每小時七英里,且每週跑步的時間超過四小時,或每週跑步次數超過三回、總共跑步時間至少兩個半小時。
7 R( k/ r, |0 c3 H4 n5.39.217.76公仔箱論壇. d0 `$ b0 E& m/ v3 K
但這項調查有瑕疵。雖然參與調查的總人數足夠龐大,但定義為喜歡使勁跑的人的數量卻有限:僅有36人,其中兩名已經過世。( v. Q' c9 N8 O& W. j- }) k
/ q  i  g! J) n5 c- O* d
對該項調查結果持懷疑態度的人指出,如此少的人數不足以說明問題。
& k5 Q/ Y& r1 L0 N% Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& J# U, f0 Y5 x" b2 x7 e+ }

# G0 V% B: i) U公仔箱論壇而且,研究人員也不知道到底那兩位參與調查的快跑者怎麼過世的:是死於心血管疾病、還是意外而亡,比如車禍。
" G6 I5 ?$ u. [8 e. m1 _2 E/ G& q5.39.217.76
% R; k: e4 G9 j5 l+ m7 s1 j# j8 c公仔箱論壇現在,該項研究的負責人、臨床心臟病學家斯諾博士(Dr Peter Schnohr)承認,他沒有證據證明,喜歡快跑就一定對身體有害。3 O. h; V( M0 ?; ?1 g3 l
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]2 `& m% f. A: X2 R: D8 Z
他說:「我們應該說,我們對此表示懷疑,但我們也並不確定。在字面上,每個人都會出錯。」3 p7 ?/ j5 O9 P9 |& p

+ J( f4 H& w! v3 D# {tvb now,tvbnow,bttvb但他說,有經驗的讀者都會看出來,由於調查採用的是數據分析,快跑的人和不運動的人活一樣長的說法站不住腳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y( r. r$ p1 ]4 B& h* C3 @( |
公仔箱論壇' d6 \" S/ V( Y' b7 D+ m/ G
他說:「這本不應該被誤讀。」
8 g+ ^) L8 W2 g' Y' R" v& W( ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 F" E2 |: M0 {% P0 h. n4 z; [5.39.217.76但全世界的媒體記者可不是讀數據的行家,他們通常從研究者的結論入手。公仔箱論壇) F5 [5 {! U$ L# H+ g6 A

2 _  h) a, p7 D5.39.217.76在英國全國健康部門官網負責評論分析的懷特女士(Alicia White)說:「在當今世界,一項研究結果會在極短時間內傳遍全世界,特別是有些研究抓住了公眾的想像力,結果本身又往往令人震驚。」
+ U2 O( c) u( P3 p2 G" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y9 q4 B9 I5 P% a1 P
她說:「不能要求公眾在讀完一則報導後,都會去查找原始研究報告,然後再自己做出結論、並轉發給朋友圈。所以說,研究人員就必須把研究結果、和該結果意味著什麼、以及侷限,都要明明白白地列出來。」
; ]4 h1 R8 c9 Y# B
* ?" N& u9 t! q- i3 ^5 ]但發表該研究的《美國心臟學會期刊》支持該研究報告。
, j+ K0 k& y! T# Vtvb now,tvbnow,bttvb# `5 n2 ~6 U( ^: ]' L
5.39.217.769 Q2 P2 [) c0 n6 t! {6 d
研究人員建議,參加馬拉松的人應該每隔一年做一次心臟檢查。
1

評分次數

  • soforlee

返回列表