2018年5月18日
6 K* [$ k- v6 B Y+ `1 J) D4 Y; ^
9 @' x$ J5 Q |( g, p
; b8 i4 c1 |9 Z0 W3 E: P0 a3 `7 H+ i

" x7 I1 Q6 c% z# D5.39.217.76主審法官李瀚良因健康問題,審訊須中止另再排期重審。tvb now,tvbnow,bttvb/ `4 o0 D2 T- i3 A6 n
5 V. A: P' Q* T# s
已開庭審理三十七日、橫跨七個星期的荃灣工廈石棺藏屍案,因主審高院法官李瀚良突患急病而須煞停聆訊。案件昨早開庭時,李官未有現身,由另一名法官彭寶琴頂替,並通知控辯雙方李官患病的消息;據彭披露,李瀚良因健康問題需接受緊急治療,短時間內不能回到法庭工作,故本案審訊須中止,並決定即時解散陪審團,彭官下令陪審員不得向外討論本案案情,案件將擇日排期重審。據法律界消息流傳,李官因患癌而須緊急停止工作以接受治療。: h, s/ v0 Q: S% J$ J! J% t: g
' e$ i2 J2 F; r( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案早於三月下旬在高院李瀚良法官席前處理,至四月十日在選出陪審團後正式開審,原定審訊至五月中,但控方於上周三才完成舉證,接下來首被告曾祥欣出庭自辯,首被告並於本周一開始接受控方盤問,昨日已是陪審團參與的第廿七日審訊。不過,首被告自本周二起開始發燒,過去兩天他雖有到法院但均未能出庭作供,審訊一度暫停,首被告昨日更缺席聆訊。公仔箱論壇9 Z8 g! z4 O" R- W) M: v
, o4 w7 V& Z& W/ h# u. @: G# w9 {5.39.217.76首被告抱恙 昨亦缺席聆訊
2 ^+ p+ C1 Z. t據記者連日觀察所見,主審法官李瀚良於審訊期間均不見有異樣,首被告日前在證人台作供時不斷咳嗽,李官還建議首被告戴口罩;首被告聲稱抱恙要求暫停作供,自本周二起已獲准連續休息兩天,李官前日開庭時,仍如常處理本案,他還預計首被告可於昨日繼續受審,並表明若首被告稍後再要求休息,就可能需提供醫生證明。但意想不到,審訊最終急須煞停的原因,竟然與李官身體狀況有關。
) k* w: ` ~" q, v! I% Q# J公仔箱論壇5.39.217.76; g2 J9 c$ H/ e% P- t

7 v! u( l G, @tvb now,tvbnow,bttvb死者張萬里遇害數星期後,始被警方發現。
- p$ d. U9 K7 D% }& u" a3 B5 a9 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |. m" N% X' U3 ?9 O7 H# i
tvb now,tvbnow,bttvb& _ s/ M p0 p5 Z* W
首被告曾祥欣
* e9 p: @# a& a* z7 D! V8 H0 S5.39.217.76
6 Q$ @- D3 ~1 o6 @) y3 J5.39.217.76 公仔箱論壇1 m; C: k4 u% K, l+ U
次被告劉錫豪$ r5 H$ D; v1 z. i1 I
! R4 k, K; m1 N# l

3 T: O* o" ^! i# z; s, u第三被告張善恒5.39.217.76 F& @+ O3 M3 T* C! [+ |6 ]7 N
J, s; i* V8 a( n% i
案件昨日早上十時依時開庭,但李瀚良未有現身庭內,改由法官彭寶琴代為出庭,當時庭上各人對於李官毫無先兆的缺席已感疑惑。彭官其後正式通知控辯雙方,指李官患病,但未有披露李官的確實病況,只說李官的健康狀況急須治療,短時間內也不能到庭聽審,而案件亦不可押後再審,唯一解決方法就是解散陪審團。
' q: f7 ?% f V/ f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, X- d+ d& |. _% C* ^/ S+ L
官禁陪審員與人談論案情
9 J# r6 z% O' O j5.39.217.76控辯雙方及旁聽人士聞言均感到非常愕然,但控辯雙方代表對於解散陪審團無異議。由於其中一名陪審員昨早「遲大到」,彭官直至早上十一時半才正式宣布解散七名全男班組成的陪審團。( E" j8 ]1 B* O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k& O4 c, z$ l# D$ U
彭官最後指示七名陪審員不得向任何人談論本案案情,即使在Facebook、微信等社交平台,以及面對面跟朋友談論都不可以,彭官表明這是法庭頒令,陪審員必須遵守;彭官又感謝陪審員過去多個星期的付出,表示知道他們為了履行陪審員職責,影響到他們的日常生活。司法機構表示,基於司法公正的考慮,案件需要重新審理,並會依照一貫程序重新排期審訊。
; W) c& R* v- W1 H' `, O" W1 V/ \& o5.39.217.76$ [' I# p' w. t2 E$ s+ c/ \
案件編號:HCCC 459/2016 |