返回列表 回復 發帖

[港澳台] 星島:正視通識科副作用 應作檢討

5月3日電/星島日報今天發表社論說,該報獨家報道指出,教育局將研究通識科變革,包括是否必修必考、是否改變該科文憑試評級至只分及格與不及格,廣受教育界關注。社會討論基礎,應是通識科推行六年來的實踐經驗,能否達到開設該科的原意,以及有沒有產生當初意想不到的副作用。 tvb now,tvbnow,bttvb) W# \' j8 ]% l0 g  j/ H

$ E$ K! G% U$ d  {公仔箱論壇  通識科的原意,是想拓闊學生的知識面,讓學生多了解社會時事,培養他們多角度思考、獨立分析,以及融會貫通各科學識的能力,避免學生鑽進象牙塔做書呆子。要達到這樣效果,教師本身如何引導學生思考,以及如何在課堂內外培養理性討論,就非常重要。
: ~1 {* e  }1 p0 x6 t& e
* J2 Q) m+ o+ M) b" K, p$ Rtvb now,tvbnow,bttvb  到考試評核層面,評卷員能否以客觀專業的角度,避免因個人見解和喜好等主觀因素影響評卷,亦非常重要。 tvb now,tvbnow,bttvb/ s8 z1 P0 r% O$ V2 T

' L" c. Z9 ~) ?4 ~0 `公仔箱論壇  政治撕裂 客觀評卷添難 tvb now,tvbnow,bttvb9 l" W) L  i4 @7 T5 h/ I5 I. L; W

' m: R2 b5 [( P* l. `: }& T公仔箱論壇  社論指出,考試及評核局清楚列明評核準則,實施幾年之後,學校對於文憑試出題和評核方式。不過,部分教育界人士,仍然對於通識評分有顧慮,尤其是涉及政治的議題,評卷員各自帶有不同的傾向,雖然考評局的準則要求評卷員不受自己立場左右,實行起來始終不容易做到客觀。 7 D( h5 |' h( I. {% m

8 G+ B- L) o8 ]9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  有教育學者形容,在政治撕裂和意識形態各走極端的社會環境,不但考生作答和老師評卷不易保持客觀,出題亦有難度,過去就有部分考題引起社會爭議。
  V9 K, ^4 W2 Y6 E8 L8 ?! l7 G0 [5.39.217.76) [) L+ v4 p9 L. @3 L$ v9 q: D3 F  q
  在這種政治爭議氣氛強烈的環境下,不止考核有困難,教學亦不容易。尤其是現時網上資訊紛雜,不止立場紛陳,且侃侃而談,所基於的事實假設真假難辨,態度又往往流於情緒化,學生受感染容易,培養客觀思考反而困難,甚至可能把這種討論氣氛帶入校園,要教師花上九牛二虎之力“撥亂反正”,要是部分教師本身都有政治傾向,就更難達到通識教育原先希望達到的目標。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z9 ?# C; w, O9 @4 Q

/ t: M: D( ^7 q+ y5 P+ [& ]
Truth can not be deleted by any means
返回列表