十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月 2 R5 N; \2 t. M" E- m
案發時17歲被告囚51月! h7 V0 M: ]# u: q! @! V6 t% I' [
* G6 h2 ]7 v9 D
2018/5/31
V+ v2 A4 v$ H# C9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \' c" [/ R( {7 ztvb now,tvbnow,bttvb : [: y# ?% `* Q
資料圖片:旺角騷亂
: ?; P$ r) ~/ \5 {5.39.217.76/ r; [+ V! a0 c2 |) h3 a9 J, K
2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂,事後大批人士被控以暴動罪,其中一宗涉及10名男被告的案件,年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立,法庭今午宣判刑期,9名被告分別判2年9個月至4年3個月,另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤,即時監禁4年3個月,是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥,判囚3年5個月,即41個月。陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。5.39.217.76& x% R( y+ r+ X, Z1 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]5 P( j* ?) H3 f) q3 q
另外,同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷,則囚2年4個月。
! Q Z) I7 ]9 g5.39.217.76公仔箱論壇' r& r+ J r2 t0 j
第一被告:莫嘉濤(19歲) 囚4年3個月5.39.217.760 W Y5 p* P# @' W& j
第二被告:李倩怡(19歲) 棄保潛逃tvb now,tvbnow,bttvb; u5 ~/ v3 J7 x# n# N7 G
第三被告:鍾志華(31歲) 囚3年9個月
: h) [. L6 b4 `/ \; B& _. a1 Y+ }5.39.217.76第四被告:何錦森(39歲) 囚3年9個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B* U6 x8 O( v6 ]' u2 a
第五被告:霍廷昊(25歲) 囚3年8個月
* b Z' k- v. p8 q) B6 qtvb now,tvbnow,bttvb第六被告:陳和祥(73歲) 囚3年5個月公仔箱論壇! m, Q' P p) }, h' ?
第七被告:鄧敬宗(30歲) 囚3年6個月5.39.217.760 Z$ H" |, z( P% `; o
第八被告:李卓軒(21歲) 囚2年9個月
' @1 M2 p' }! Z' C7 f第九被告:林永旺(23歲) 囚3年8個月9 L0 |$ K! F9 D
第十被告:葉梓豐(19歲) 判入教導所
8 }9 p: V! Y7 Ztvb now,tvbnow,bttvb第十一被告:吳挺愷(27歲,案中唯一認罪被告) 囚2年4個月
* J6 V4 c$ K3 @2 q/ t i' P公仔箱論壇7 L* G) E' `- |( G, C7 s5 n- ]
官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天) s% E! S1 d; F- Q
法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮,以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模,個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因,因等同要法庭參與政治辯論。
& G1 _7 S1 D) Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 k( V$ y6 w' I7 I: F
郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚,當時有接近200和警方對峙,人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重,因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物,行為無法無天,利用警員忍讓肆意襲擊,雖然莫嘉濤犯案時只有17歲,即時監禁是唯一合適刑罰。; a* v ^; c5 B3 @
5.39.217.766 H. p1 [/ @. j: M
官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實5.39.217.763 n/ e1 [) f w( q$ \ d& c* v3 P
5.39.217.76: Y$ l/ B! d" M
第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期,都是即時監禁45個月。tvb now,tvbnow,bttvb5 P6 \$ e% c* o; r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o2 b' Y, N+ P" r- ]8 `6 n
法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸,是社會的弱者,不是暴徒,但官表明不接受律師說法,並表示:「他是否暴徒,毋須想像,也不容推斷」,認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。
. s. ~8 ~7 |& Xtvb now,tvbnow,bttvb
% d J8 V+ F1 G7 s1 ~tvb now,tvbnow,bttvb郭偉健又批評黃瑞紅,稱他雖然明白律師要為其當事人辯護,但律師將使用暴力的人塑造成弱者,是明顯與事實不符。
' g T& _! f8 R+ u c" ^ e公仔箱論壇
& b: N8 g! k+ ~0 ^( a& v2 K郭偉健表示,鍾志華不認罪,在求情信中否認犯案,以往有14次案底,沒有任何減刑理由。4 } Q# Q* l+ V2 J p- u5 J' U
* b! O( a4 k |1 f' Ytvb now,tvbnow,bttvb年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月公仔箱論壇4 Y ^+ g: G9 M5 q3 K+ G
: X" S7 k9 |, j" I5.39.217.76年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥,初判即時監禁41個月。
3 U7 E B% m0 L, c. ~" @6 M" u; e5.39.217.761 N( w9 h- A" `+ H
法官郭偉健引述案情指,陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線,曾三次向警方掟磚,歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷,其中有警長頭部被擊中流血,郭官形容「場面嚇人」。
& B f- z, T; W8 T2 G/ [2 b g
& Q" ]4 W. ?+ L" z2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄,自2009年退休後,因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題,並有感於社會不公義,曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指,陳和祥2014參與過佔中,對無法改變社會感到沮喪,因此開始認同本土主義,而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。/ w" \# n3 q _" \7 U
. r. _. \/ i }" ~: v- ]
官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法1 c" T9 M" T3 x8 B1 |3 G
郭官指,呈堂證據顯示,陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現,推斷他當時一定清楚知道現場情況,並是主動留在現場,參與對抗警察。法官又指,陳當時在人群前排掟磚,行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚,形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」,必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f7 _ ^! N# H) w1 P2 c" a" \
tvb now,tvbnow,bttvb6 t: s0 D( ?) `
法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑,指陳明知自己身體欠佳,當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高,服刑會比一般人更辛苦,酌量扣減刑期,判處陳和祥即時監禁41個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g& A& ?! }9 W! g* T3 M
5 I5 I3 w$ f( U4 C陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意7 q e) [7 X! \9 M$ D; T5 n" y
5.39.217.76 P6 m& w- C- m' P% Z# P
陳聞判後,仰頭嘆了一口氣,並向公眾席人士點頭致意。
7 N8 K# a3 p0 z! {5 |) d) M q4 {
' B. y" ?4 x% ], n* V* R$ @tvb now,tvbnow,bttvb第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示,雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調,但辯方無提交醫療報告,因此不接納。
$ z% G( T1 f- S/ B$ _tvb now,tvbnow,bttvb
- _: m7 D/ \% t; D2 [公仔箱論壇第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示,雖然接納李卓軒為隨機參與者,但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。- t( k6 [) l* e; R+ f
5.39.217.769 [2 |, }1 d3 B9 F' \, ^1 v
葉梓豐判入教導所, {+ v5 w5 K, N$ n
另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐,郭官判刑時表示,除了葉梓豐在警誡供詞中的招認,並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指,考慮到葉犯案時只有17歲,以及如果他被判入教導所,他都需要面臨18至24個月的拘留,再加上一年的監管,法庭決定接納勞教中心及教導所建議,判處林葉梓豐入教導所。
1 @! ]$ W6 H* x9 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- `- }0 P/ u j; F% y
吳挺愷認罪 囚2年4個月
& G& |. ]! T+ e) Q6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭偉健引述求情內容時指,吳挺愷自小患有自閉症,其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人,他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示,從現場錄影片段可見,吳當時曾三次掟磚,並明顯有意遮蓋自己的容貌,認為就算吳當日的行為衝動,也明顯是作出有意識和自主的行為。9 l! z( @; _+ B& h
5.39.217.766 H# P+ a5 B# q" v$ }3 J) ^
郭官指,雖然不知道是否警員因吳的行為受傷,但片段顯示吳當時大力向警員掟磚,武力極為嚴重。郭官又指,雖然吳掟的磚頭數目較少,但由於暴動是集體的暴力行為,吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。
* a' z1 f; c& b! F7 ktvb now,tvbnow,bttvb" x& B6 B# H9 F) S
郭偉健指,雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令,但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁,在考慮減刑因素後,判處吳挺愷即時入獄28個月。tvb now,tvbnow,bttvb, J$ r9 [* h) E# {" P @% d
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q7 k2 ?0 c4 z
有公眾席人士聞判落淚,有人大叫口號:「初一起義! 義士加油!」,並着被告們「保重!」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別% O" J3 S1 n. F' c/ }' B3 K- o
tvb now,tvbnow,bttvb6 l4 u- u3 k5 A4 z; o
本案原本牽涉11名被告,除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外,另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成,而他早前亦已承認一項襲警罪,其餘被告則被裁定一項暴動罪成,陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。
) H, l0 e: ~; u. Z% d5.39.217.76% W1 Y. f% p8 s5 s
律師早前代表各被告求情時援引案例,指法庭在判刑時應考慮四因素,包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者,以及當晚參與暴動的人數。2 \# Y% X& R0 Q, H8 [1 W G
* d; p- x* m9 \- b" J8 l" c& h公仔箱論壇多名律師均表示,本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦,犯案時無預謀,望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。
+ z: v) i0 D, Y( V& h, K2 c% q, v, Q. j! O H
代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示,暴動罪和其他刑事罪行不同,法庭在考慮暴動罪判刑時,不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指,旺角騷亂和六七暴動相比,規模、暴力程度均大相徑庭,望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。
i4 p* n7 z* H# ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |$ D0 Q- F8 s! t" Z
而律師代表本案年紀最大,年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示,希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |