十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月 5.39.217.76! i' d/ _% G+ t, h9 j
案發時17歲被告囚51月5.39.217.76& p4 X" [' o6 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^& ?$ h) h/ o! z
2018/5/31 ) E+ A, D7 l# c: {
3 u' [0 w" |8 q+ {% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ {( X; M; |0 h0 _9 u K0 @
資料圖片：旺角騷亂
) z: P. A- ]9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v# V) @. I! R2 C/ t
2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂，事後大批人士被控以暴動罪，其中一宗涉及10名男被告的案件，年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立，法庭今午宣判刑期，9名被告分別判2年9個月至4年3個月，另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤，即時監禁4年3個月，是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥，判囚3年5個月，即41個月。陳聞判後，仰頭嘆了一口氣，並向公眾席人士點頭致意。
9 y2 L) Y' H% J0 _: \7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o2 G+ Q2 F+ w
另外，同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷，則囚2年4個月。
) N4 x6 t* V1 v! [# J
2 y; \( d. B. r公仔箱論壇第一被告：莫嘉濤（19歲） 囚4年3個月
6 u n" L; V7 d) G9 ^8 j第二被告：李倩怡（19歲） 棄保潛逃3 W3 ?5 S* ~! ]) v+ N* d
第三被告：鍾志華（31歲） 囚3年9個月
/ I B" f& F `3 N第四被告：何錦森（39歲） 囚3年9個月% z& N7 ~3 g( p4 h! J
第五被告：霍廷昊（25歲） 囚3年8個月5.39.217.769 t* C' w! F# k& _+ A" x) Y
第六被告：陳和祥（73歲） 囚3年5個月
0 B! t5 e$ ]- k, X+ ^6 l- `公仔箱論壇第七被告：鄧敬宗（30歲） 囚3年6個月
a( l- Q, @4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第八被告：李卓軒（21歲） 囚2年9個月
4 E7 M; Y1 n, |1 S5.39.217.76第九被告：林永旺（23歲） 囚3年8個月
" Y* B, x1 {' R0 a$ B6 O: S公仔箱論壇第十被告：葉梓豐（19歲） 判入教導所
3 N+ O( l% r1 u! H5.39.217.76第十一被告：吳挺愷（27歲，案中唯一認罪被告） 囚2年4個月5.39.217.76# g" ~. z8 Q& b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g7 i' p" l$ y( u& y
官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天
0 o2 M, T( K2 d% ?$ z0 n. Y法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮，以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模，個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因，因等同要法庭參與政治辯論。2 g# |( j& y, A/ h
4 w7 d6 }9 t y% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚，當時有接近200和警方對峙，人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重，因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物，行為無法無天，利用警員忍讓肆意襲擊，雖然莫嘉濤犯案時只有17歲，即時監禁是唯一合適刑罰。tvb now,tvbnow,bttvb0 H+ D6 n5 \6 o. ^6 z" c1 x3 D
) L& k# x: A" H {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實
' |' ?6 k5 B+ ~8 P6 w0 k6 i' X; Z5.39.217.76
8 B4 Z8 @0 c2 Q, {, J, O第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期，都是即時監禁45個月。tvb now,tvbnow,bttvb- s- ^( u/ E. x0 I
公仔箱論壇" R) r) W% ?+ t
法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸，是社會的弱者，不是暴徒，但官表明不接受律師說法，並表示：「他是否暴徒，毋須想像，也不容推斷」，認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。
" c" M- j9 d; o% h: I
! O7 E* x1 |9 d# p# E5.39.217.76郭偉健又批評黃瑞紅，稱他雖然明白律師要為其當事人辯護，但律師將使用暴力的人塑造成弱者，是明顯與事實不符。公仔箱論壇. W% M/ |2 u0 t G/ X
tvb now,tvbnow,bttvb3 R% o$ S6 d4 [' O8 Z5 P& U
郭偉健表示，鍾志華不認罪，在求情信中否認犯案，以往有14次案底，沒有任何減刑理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^! K, B: ~6 b9 B9 {0 j/ k* Y
公仔箱論壇4 g% R. c! T2 X8 ~
年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月公仔箱論壇/ U7 a0 y: | a
公仔箱論壇; ^4 v+ I9 o s. w% x7 t
年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥，初判即時監禁41個月。
0 N Y3 Q3 V8 t0 I. ~" N9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V, B% n+ h# O: E* @5.39.217.76法官郭偉健引述案情指，陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線，曾三次向警方掟磚，歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷，其中有警長頭部被擊中流血，郭官形容「場面嚇人」。tvb now,tvbnow,bttvb* {( B! t4 V1 G4 l/ s- P$ X) ^ ^
' q" ^* V6 t- B4 q' U2 L" w
郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄，自2009年退休後，因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題，並有感於社會不公義，曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指，陳和祥2014參與過佔中，對無法改變社會感到沮喪，因此開始認同本土主義，而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。
3 w8 y- p, n' M: e5.39.217.76$ J7 r2 |8 h6 H1 ?% ^. Y
官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法
& b* A2 {& c' G5 M公仔箱論壇郭官指，呈堂證據顯示，陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現，推斷他當時一定清楚知道現場情況，並是主動留在現場，參與對抗警察。法官又指，陳當時在人群前排掟磚，行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚，形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」，必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。
3 r; V$ R j; Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- C+ a" N& Q$ E0 B% K& ^
法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑，指陳明知自己身體欠佳，當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高，服刑會比一般人更辛苦，酌量扣減刑期，判處陳和祥即時監禁41個月。5.39.217.76! e: [1 P, a: T# D2 i: X! f
X) ~& y) X$ c) J& t) ~陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
* r% D; H( W4 j. R2 l* s5.39.217.76公仔箱論壇) P! r' G! {- g' N) o% U; e
陳聞判後，仰頭嘆了一口氣，並向公眾席人士點頭致意。公仔箱論壇( m; [7 H* N: P5 T4 w
9 y; c/ N7 Y! T0 w1 Z* S
第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示，雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調，但辯方無提交醫療報告，因此不接納。
2 V9 f( u! [, Y公仔箱論壇
& Z0 S" C: ]3 S/ d1 s1 ctvb now,tvbnow,bttvb第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示，雖然接納李卓軒為隨機參與者，但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。
+ R2 g9 j) c2 K" V7 X2 P( {3 h% M2 D: W
葉梓豐判入教導所5.39.217.760 {& n5 ?8 B9 U3 C
另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐，郭官判刑時表示，除了葉梓豐在警誡供詞中的招認，並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指，考慮到葉犯案時只有17歲，以及如果他被判入教導所，他都需要面臨18至24個月的拘留，再加上一年的監管，法庭決定接納勞教中心及教導所建議，判處林葉梓豐入教導所。tvb now,tvbnow,bttvb& X) v1 Q2 l# C& Z3 |
( t/ j/ u1 J8 @0 S4 W公仔箱論壇吳挺愷認罪 囚2年4個月* X2 k- j8 L6 J5 \
郭偉健引述求情內容時指，吳挺愷自小患有自閉症，其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人，他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示，從現場錄影片段可見，吳當時曾三次掟磚，並明顯有意遮蓋自己的容貌，認為就算吳當日的行為衝動，也明顯是作出有意識和自主的行為。
' m% ^8 p( O% t6 x: |! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, _, G; n% i1 }, s9 T郭官指，雖然不知道是否警員因吳的行為受傷，但片段顯示吳當時大力向警員掟磚，武力極為嚴重。郭官又指，雖然吳掟的磚頭數目較少，但由於暴動是集體的暴力行為，吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。
0 O6 x0 ~+ Q* z) ^$ z: N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ X" C R. w: Q6 L6 F
郭偉健指，雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令，但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁，在考慮減刑因素後，判處吳挺愷即時入獄28個月。
6 k4 R* J& }- } ]
% X+ l+ `1 {5 |% N& m5 N, B* v. h5.39.217.76有公眾席人士聞判落淚，有人大叫口號：「初一起義! 義士加油！」，並着被告們「保重！」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別tvb now,tvbnow,bttvb1 l6 V& Y8 z3 J3 E
tvb now,tvbnow,bttvb$ b2 v* h$ c& i2 k) e# z2 H+ q3 J
本案原本牽涉11名被告，除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外，另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成，而他早前亦已承認一項襲警罪，其餘被告則被裁定一項暴動罪成，陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。
# z& k0 O5 O2 r% _. P5.39.217.76
0 n/ e4 {/ T+ `: s3 f0 q律師早前代表各被告求情時援引案例，指法庭在判刑時應考慮四因素，包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者，以及當晚參與暴動的人數。tvb now,tvbnow,bttvb- @' D) l7 H! I. Y. H6 p8 _
0 D- }9 D2 w0 s1 M. K
多名律師均表示，本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦，犯案時無預謀，望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m, z2 v% a+ O: c* k0 o
6 l' A4 ?/ z4 C! H P8 v+ \0 I公仔箱論壇代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示，暴動罪和其他刑事罪行不同，法庭在考慮暴動罪判刑時，不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指，旺角騷亂和六七暴動相比，規模、暴力程度均大相徑庭，望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。公仔箱論壇( D2 @+ M, F. B
) Z* l/ E! @6 I而律師代表本案年紀最大，年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示，希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |
發表於 2018-5-3 07:32 AM
| 
5.39.217.766 f$ Z8 ]/ R$ O' N' A
■第三被告鍾志華（右圖中）的三姊指弟弟中二時因多次干犯偷竊案，被勒令退學。5.39.217.76# M4 z2 q. @8 f3 T- l# W- L/ q0 U
（資料圖片）
8 ]1 A/ p2 @7 G* ]$ ^
' C3 k0 m: H. l
tvb now,tvbnow,bttvb6 @+ O1 q* S* h/ d