返回列表 回復 發帖

[時事討論] 對單程證審批權的意見


$ p1 {3 z6 @% h, w. m5.39.217.76坦白說,就算我在左翼團體工作、是左翼團體成員,但自己仍可以對這一議題有自己的立場。
2 I$ e- l4 ^) v$ C# i我的立場是,我們要學懂多元包容新移民,尊重他們的權利。可是,對於是否定居,要有多少人住,這是另一回事,我們要有較務實的應對。5.39.217.76( i$ }4 o: C) H5 w' G* Y
1. 收回單程證審批權和減少限額不違反左翼,反而是務實
2 _1 O+ u/ a. Xtvb now,tvbnow,bttvb坦白說,我覺得譚生對。他是本土左翼沒有說錯,因為他不會歧視新移民,己到港的新移民一定要協助,要包容。這件事沒有違反左翼對解放和人人平等互相包容的精神。公仔箱論壇+ t( d  B7 ^" [5 N) c7 j
譚生只不過是務實角度出發,覺得香港地少人多,不可以無休止接納新移民。這一點其實是正確的。因此,我們不可以維持現有的單程證審批權制度。公仔箱論壇, a) }7 P4 n0 }1 U8 e+ v1 z
2. 單程證不是唯一的家庭團聚方式,定期出入境來港探親己經可以,定居反而有不少問題
5 \/ z; c1 b' I( u; o7 i3 t公仔箱論壇周生話新移民要有來港團聚權利。可是,就算不拿單程證審批權,都可以來港團聚。事實上,中國公民沒有單程證審批權都可以拿旅遊護照。現在中國高鐵、飛機方便,自己親自試過,廣州到羅湖己經有高鐵1個多小時己經到達。現在過關方便快捷,不是冷戰鐵幕時期通關如此困難。因此,沒有定居權,有出入境權,都一樣可以來港團聚,香港人回中國大陸探親都容易。因此,部分左翼主張一定要讓他們來港團聚的事實很重要,但單程證審批權不是唯一方法。公仔箱論壇% X0 Z8 A% }1 l; o
事實上,讓他們來港定期探親己經足夠,可是,如果中國大陸大量人下來,而我們連定居權都給予他們。只會令香港公屋、福利資源出現問題。tvb now,tvbnow,bttvb" O% D* c; p8 g
3. 擺脫地產霸權 V.S.人口偽命題tvb now,tvbnow,bttvb. K' D1 ^. {4 `2 n; A8 d
坦白說,周生覺得土地和房屋問題是因為土地分配不公,政府不願意建公屋。譚生覺得問題是在於太多人進入。我覺得這個問題是偽命題。要達到終點,A道可以,B道都可以,與其去爭辯誰的方法更好,不如用各自的方式努力下去。
5.39.217.76& c; b, M9 C- F( |& h/ J
4. 要求
3 g5 r  p) I8 _  |' a3 _: l2 S. n$ jtvb now,tvbnow,bttvb自己對香港政府有3點要求:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q5 O/ g+ N6 o5 ~2 z; @
1. 由中國政府收回單程證審批權,實現香港人口自主政策。( |0 C  a8 O) W" ?# v
2. 單程證審批的數量減少到一個不會對香港社會福利、公屋構成負擔的地步。不要讓定居香港的人太多。
( x& `( W$ n0 O: m5 F5 a3. 雖然定居權要受限,防止香港資源負荷太大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U" A; B7 d, `! Y6 S+ y- [
不過,在香港資源和社會負擔受保障的前提下,香港政府和香港人要保障中國人的出入境自由。
1 X7 j2 ]5 ^' D2 p0 y& F5.39.217.76同時,不要學北京對待低端人口的做法,所有在港的中國人的權利都要有基本保障。更重要的是,我們要一起去學懂包容新移民。本土派在中共極權壓制、步步進迫下,對中國有仇恨,實屬難免。不過,中國不等如中國入面的人和中華文化,包容入面的人,我們要一起學
譚凱邦:單程證減半紓房屋問題 周諾恆:土地分配不公才是主因
* b9 B! V) K. `- U- D3 E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! g% V: H1 Y" D# @& Y3 F
(左起)環保觸覺義務總幹事譚凱邦、社民連內務副主席周諾恆
3 C" g- V& G* r2 T

" t! n) p7 f. P0 ~5.39.217.76(獨媒特約報導)房屋問題困擾基層市民,有人指取單程證來港的內地新移民,是加長公屋輪候時間的元兇。獨媒的直播節目,由文化及媒體教育基金贊助的 《網絡打假》在周二(4月24日)討論「無屋住,減新移民囉?!」,環保觸覺義務總幹事譚凱邦主張將單程證配額減半,控制人口增長;社民連內務副主席周諾恆則認為,新移民為香港帶來所需的勞動力,房屋問題的癥結在於土地分配不公,政府不願增加興建公營房屋。
' W6 k; |7 J* i% n  g. c4 Q6 `3 F. A2 Y  v' M$ K2 k
5.39.217.765 i( W& [3 i# r' ^2 L* M
新移民增人口負荷?提供勞動力?
; y6 a/ s7 K/ W* r9 }$ I5.39.217.765.39.217.769 P* f# j2 |" n6 @9 z5 f. d. g
反對新移民的人士被稱為「右膠」,譚凱邦於節目開首先否認思想右傾,稱自覺屬「本土左翼」,支持環保及不太支持全球化,只是認為香港的面積有限,已不能承受更多人口。他指出目前佔外來人口最多的是單程證新移民,因此認為單程證政策是房屋問題的成因。但他強調是要控制未來的外來人口,應該協助已來港的新移民融入社會。
公仔箱論壇) o" C4 F  Z+ z; p) Q
譚凱邦多次強調人口已超負荷,指有新移民也向他表示認同要減少單程證,「佢哋都覺得逼㗎嘛」,「如果香港唔係1,200平方公里,係12,000平方公里,我係同你(左翼)企埋同一陣線。」
0 I/ D9 R# ?( H5 d" \tvb now,tvbnow,bttvb周諾恆回應指,取單程證的人是來港與家人團聚,應盡量滿足此權利,而目前每日150個限額,其實未有用盡。周又指出,香港生育率愈來愈低,面對人口老化問題,新移民正好可滿足勞動力需求。他認為如果要控制人口,應減少透過「一般就業政策」來港工作的人及內地學生,兩者去年分別有逾3萬人來港;他又提到目前入境處已停收投資移民,但仍在處理舊申請,每年連同受養人有近萬人來港。他指單程證移民大部份與港人家人同住,房屋需求其實比上述類型的移民的小。周同意港府應取回單程證審批權,重申如果真的是家庭團聚,香港應可負擔。
, ]' |8 y/ Z5 Y2 `8 A4 T7 m/ d3 U公仔箱論壇譚凱邦表示非常贊成減少輸入內地專才等移民,但指單程證移民較易成為永久居民,只要住滿7年便可。他認為應增加申請門檻,提議設「綜合計分制」,同時考慮家庭團聚、能否自給自足、技術等因素。
  S7 S' m% C) h" I( q5.39.217.76周諾恆:有足夠土地 惟分配不公5.39.217.76  V& u2 A9 V' ?4 L
公仔箱論壇& k% g' B% O/ ?
譚凱邦又指出,港人與新移民結婚後,在公屋輪候冊上比單身人港人優先、與夫婦皆為港人的伴侶相同,並不公平。周諾恆則反駁,不公平的是政策本身歧視單身人士,與跨境婚姻無關。坊間常指「新移民好快上到樓」,但周強調,申請公屋的住戶必須有一半人為香港永久居民,而輪候冊上只有15%住戶當中有人居港未滿7年。

8 u! k7 h2 @% w# `周諾恆質疑「土地不足」的說法,指出地產商囤地、棕地、空置土地、丁屋用地,合共有4千多公頃,其實有足夠土地來源;他又指應調整公私營房屋比例,增建公屋,人口承載力便會大增。他又提到,每年數千萬的旅客造成更大擁擠,也應減少。公仔箱論壇7 o+ X0 J, E& r* n
新移民被指傾向支持建制派,但周諾恆引學者研究指,新移民的政治取向其實較多是「一半半/不知道」,如果不斷標籤他們是「親建制」,反而會減慢同化過程。然而譚凱邦反駁,同樣的研究亦顯示,新移民第一次投票投多支持建制派,第二次才有所改變,認為會「蝕一次選舉」,因此希望減慢新移民來港速度,爭取時間同化他們。公仔箱論壇% H: D2 B& W4 p* a& X

+ Z% i. b4 b0 O4 L' g5.39.217.76譚凱邦倡減半單程證
' y( Q6 [' _& S8 K" a' z
譚凱邦引《香港2030+》估算,未來10年平均每日有130名人以單程證來港,之後減到每日100人,倡議按此計算減少一半單程證限額,而非將每日150限額減半。他強調,土地供應專責小組公眾諮詢不應只有政府提出的18個土地來源選項,需要處理熱錢炒賣和外來人口增長。
返回列表