[時事討論] 對單程證審批權的意見

folee0001

5.39.217.76) o7 n; ~5 N6 o3 m  Y+ w
坦白說，就算我在左翼團體工作、是左翼團體成員，但自己仍可以對這一議題有自己的立場。
0 o- {! Q) ]& {9 {, h- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的立場是，我們要學懂多元包容新移民，尊重他們的權利。可是，對於是否定居，要有多少人住，這是另一回事，我們要有較務實的應對。5.39.217.76' R  e0 x/ I# n6 B
1. 收回單程證審批權和減少限額不違反左翼，反而是務實
. A6 ?+ y8 g% E- u2 F0 X; k5 m坦白說，我覺得譚生對。他是本土左翼沒有說錯，因為他不會歧視新移民，己到港的新移民一定要協助，要包容。這件事沒有違反左翼對解放和人人平等互相包容的精神。
# J% ^1 p- ?+ Q1 P譚生只不過是務實角度出發，覺得香港地少人多，不可以無休止接納新移民。這一點其實是正確的。因此，我們不可以維持現有的單程證審批權制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T4 j, R# z3 J$ p9 M
2. 單程證不是唯一的家庭團聚方式，定期出入境來港探親己經可以，定居反而有不少問題
! N5 C1 ?3 w2 k2 z9 w5 W/ I: Ztvb now,tvbnow,bttvb周生話新移民要有來港團聚權利。可是，就算不拿單程證審批權，都可以來港團聚。事實上，中國公民沒有單程證審批權都可以拿旅遊護照。現在中國高鐵、飛機方便，自己親自試過，廣州到羅湖己經有高鐵1個多小時己經到達。現在過關方便快捷，不是冷戰鐵幕時期通關如此困難。因此，沒有定居權，有出入境權，都一樣可以來港團聚，香港人回中國大陸探親都容易。因此，部分左翼主張一定要讓他們來港團聚的事實很重要，但單程證審批權不是唯一方法。
/ i7 Y$ C. p/ c事實上，讓他們來港定期探親己經足夠，可是，如果中國大陸大量人下來，而我們連定居權都給予他們。只會令香港公屋、福利資源出現問題。
3 R$ O$ t& `5 L. f' L公仔箱論壇3. 擺脫地產霸權 V.S.人口偽命題/ g& O; N* P' W9 Z( G
坦白說，周生覺得土地和房屋問題是因為土地分配不公，政府不願意建公屋。譚生覺得問題是在於太多人進入。我覺得這個問題是偽命題。要達到終點，A道可以，B道都可以，與其去爭辯誰的方法更好，不如用各自的方式努力下去。5.39.217.763 r/ {* C6 v9 S- D
4. 要求
4 V6 ]. B6 |+ Y4 h- V& z自己對香港政府有3點要求：
0 {. l. k# r. e( y) ^' _% W公仔箱論壇1. 由中國政府收回單程證審批權，實現香港人口自主政策。
1 e5 h" M% Z9 A3 Ztvb now,tvbnow,bttvb2. 單程證審批的數量減少到一個不會對香港社會福利、公屋構成負擔的地步。不要讓定居香港的人太多。
! @( @7 U8 z1 e( Mtvb now,tvbnow,bttvb3. 雖然定居權要受限，防止香港資源負荷太大。: t& G' c1 i; y8 v4 Z
不過，在香港資源和社會負擔受保障的前提下，香港政府和香港人要保障中國人的出入境自由。
& ?2 A" L1 ~0 O6 G6 P' Z$ vtvb now,tvbnow,bttvb同時，不要學北京對待低端人口的做法，所有在港的中國人的權利都要有基本保障。更重要的是，我們要一起去學懂包容新移民。本土派在中共極權壓制、步步進迫下，對中國有仇恨，實屬難免。不過，中國不等如中國入面的人和中華文化，包容入面的人，我們要一起學

folee0001

譚凱邦：單程證減半紓房屋問題 周諾恆：土地分配不公才是主因
. `: ^5 g5 `( ?0 ]& |" r% x5.39.217.76
, z- @- |1 H) {1 P* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（左起）環保觸覺義務總幹事譚凱邦、社民連內務副主席周諾恆TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^9 a2 A8 ]6 p
5.39.217.76" E# O/ Y" y+ G
（獨媒特約報導）房屋問題困擾基層市民，有人指取單程證來港的內地新移民，是加長公屋輪候時間的元兇。獨媒的直播節目，由文化及媒體教育基金贊助的 《網絡打假》在周二（4月24日）討論「無屋住，減新移民囉？！」，環保觸覺義務總幹事譚凱邦主張將單程證配額減半，控制人口增長；社民連內務副主席周諾恆則認為，新移民為香港帶來所需的勞動力，房屋問題的癥結在於土地分配不公，政府不願增加興建公營房屋。
6 E! n& f, I% ~  [: J8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
% c* s+ U6 ~% a0 s5.39.217.76
+ |) d7 s8 \/ E  c! ?, ^" ftvb now,tvbnow,bttvb新移民增人口負荷？提供勞動力？公仔箱論壇- _) u0 `9 F2 F( w# n/ s  y2 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l* u* e! p1 B9 }$ w/ a3 ?
反對新移民的人士被稱為「右膠」，譚凱邦於節目開首先否認思想右傾，稱自覺屬「本土左翼」，支持環保及不太支持全球化，只是認為香港的面積有限，已不能承受更多人口。他指出目前佔外來人口最多的是單程證新移民，因此認為單程證政策是房屋問題的成因。但他強調是要控制未來的外來人口，應該協助已來港的新移民融入社會。tvb now,tvbnow,bttvb# T, Y2 W2 g+ U( |7 s
譚凱邦多次強調人口已超負荷，指有新移民也向他表示認同要減少單程證，「佢哋都覺得逼㗎嘛」，「如果香港唔係1,200平方公里，係12,000平方公里，我係同你（左翼）企埋同一陣線。」; R8 F$ ^$ @0 i6 z1 f
周諾恆回應指，取單程證的人是來港與家人團聚，應盡量滿足此權利，而目前每日150個限額，其實未有用盡。周又指出，香港生育率愈來愈低，面對人口老化問題，新移民正好可滿足勞動力需求。他認為如果要控制人口，應減少透過「一般就業政策」來港工作的人及內地學生，兩者去年分別有逾3萬人來港；他又提到目前入境處已停收投資移民，但仍在處理舊申請，每年連同受養人有近萬人來港。他指單程證移民大部份與港人家人同住，房屋需求其實比上述類型的移民的小。周同意港府應取回單程證審批權，重申如果真的是家庭團聚，香港應可負擔。5.39.217.76* N4 p6 z$ }' {9 j" u
譚凱邦表示非常贊成減少輸入內地專才等移民，但指單程證移民較易成為永久居民，只要住滿7年便可。他認為應增加申請門檻，提議設「綜合計分制」，同時考慮家庭團聚、能否自給自足、技術等因素。
9 S6 S6 F6 Y" }2 i; {周諾恆：有足夠土地 惟分配不公
; R" X2 @  I' R* I5 t& q" Q7 o# c5.39.217.76
( K, L( L' q3 w7 D# s' R3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚凱邦又指出，港人與新移民結婚後，在公屋輪候冊上比單身人港人優先、與夫婦皆為港人的伴侶相同，並不公平。周諾恆則反駁，不公平的是政策本身歧視單身人士，與跨境婚姻無關。坊間常指「新移民好快上到樓」，但周強調，申請公屋的住戶必須有一半人為香港永久居民，而輪候冊上只有15%住戶當中有人居港未滿7年。
" S* n2 s  g; H5 E) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周諾恆質疑「土地不足」的說法，指出地產商囤地、棕地、空置土地、丁屋用地，合共有4千多公頃，其實有足夠土地來源；他又指應調整公私營房屋比例，增建公屋，人口承載力便會大增。他又提到，每年數千萬的旅客造成更大擁擠，也應減少。5.39.217.769 a7 _+ U0 {# I; q2 A0 c
新移民被指傾向支持建制派，但周諾恆引學者研究指，新移民的政治取向其實較多是「一半半／不知道」，如果不斷標籤他們是「親建制」，反而會減慢同化過程。然而譚凱邦反駁，同樣的研究亦顯示，新移民第一次投票投多支持建制派，第二次才有所改變，認為會「蝕一次選舉」，因此希望減慢新移民來港速度，爭取時間同化他們。5.39.217.764 F, U3 ?: S4 ^* f- g0 K
( y! A+ u( w% m0 H9 g" \
譚凱邦倡減半單程證
/ V% D6 q" a5 e' M6 o7 Mtvb now,tvbnow,bttvb譚凱邦引《香港2030+》估算，未來10年平均每日有130名人以單程證來港，之後減到每日100人，倡議按此計算減少一半單程證限額，而非將每日150限額減半。他強調，土地供應專責小組公眾諮詢不應只有政府提出的18個土地來源選項，需要處理熱錢炒賣和外來人口增長。