4月27日電／星島日報今天社論說，土地供應專責小組推出十八個增闢土地的方案，展開為期五個月的公眾諮詢，希望透過社會“大辯論”，來釐訂未來本港增加土地供應的路向。雖然社會因為高樓價而有共識須增闢土地，但如何落實則涉及多方不同利益訴求，最後恐怕落得眾說紛紜，議而難決，需要政府展示魄力果斷抉擇，加快步伐解決問題，來滿足未來本港居住、生活和經濟發展的需要。 ' r3 p0 m2 V# j1 m. \+ {( A
; t d1 P6 F4 [
小組把十八項建議大致分成三組，即預計未來十年內可達成供應的四個短中期選項、預計需時十年至三十年的六個中長期選項，以及八項概念建議。小組形容現成本港居住特色是“貴、細、擠”，樓價和租金指數齊創新高，輪候公屋要四點七年，還有醫院學校等社區設施、基建和經濟用地都吃緊。最逼切的做法，自然是在四個短中期選項中打主意。 tvb now,tvbnow,bttvb6 E5 `: `4 d1 @- W, H2 S
5 c! C# U0 l3 Y公仔箱論壇 啟動短中措施 不容再拖
) Z: K+ g- ?8 R, }公仔箱論壇8 j- R" |% x* T0 A5 r0 {2 _
不過，這並非等於大家不必作中長期打算，小組預計未來八年本港短缺土地八百多公頃，而八年後至二〇四六年，將短缺約一千二百公頃土地，由於填海等中長期選項由動工至落實需要很長時間，做好部署和展開工作的時間，其實同樣緊逼，不容再拖。
9 s0 W7 }- f0 M: l公仔箱論壇
8 n9 q. x" t# D% p+ W" S" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於最快見效的短中期選項，其中私人遊樂場用地，以及康樂及文化署管理的九十五個各佔地逾三公頃的公園、泳池、體育館和度假營等土地，當前最熱議的是粉嶺高爾夫球場，既要評估其可以騰出土地的面積和效益，亦要考慮其保育和經濟社會價值，以及本港主辦國際賽事的需要，不宜扭曲為貧富階層的兩極化矛盾。 |
發表於 2018-4-28 07:20 AM
| 