0 P. e! H" Z8 k6 R$ M0 }5.39.217.76疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議tvb now,tvbnow,bttvb* u) Y1 h7 P# Q4 y3 Y4 e* a
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
. L& @& p; c2 f; U* t1 g/ O8 y不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
- d; G0 e! H5 N3 g5 x( U. u5 s須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
1 E2 v" ]; e+ x- Y8 _, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 h+ l5 p+ Q2 _: `+ d; Z; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; }" A. z5 I$ I
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察
& M( S# o- y' J& y其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。4 z2 c3 P8 l' V \# Q% ~& }
然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
3 _* a! x) K4 V# ?- E" O! c可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。 G$ t( x: G6 C" k& v8 n5 `
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
- L/ e: y, D6 S% T/ k公仔箱論壇
& \8 W f4 H! f1 i) e7 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h. @' @( {) L, H7 @( e
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
: B9 k4 E) r& k4 M5.39.217.76疑團三：防範動員樣板民意效果成疑tvb now,tvbnow,bttvb, l) o8 x" R1 p4 A6 J8 W2 l! U
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。
. i# ?) a; N3 S- R最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
2 z- K3 B) d9 U0 i! x4 M5.39.217.76發展局局長或其代表；
, M6 g3 C( `$ l1 g( H; qtvb now,tvbnow,bttvb環境局局長或其代表；公仔箱論壇+ ~: g/ o8 h c: v, G+ E
運輸及房屋局局長或其代表；; \/ s0 K' v6 b2 q
發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb: b9 X9 \2 P" y9 w% @
發展局常任秘書長（工務）或其代表；
2 e+ f; X% r( v" I1 N1 y6 O5.39.217.76土木工程拓展署署長或其代表；
, Y {/ W% H5 A1 K5.39.217.76地政總署署長或其代表；
$ @4 N) r7 Y" v$ c1 k7 D. X規劃署署長或其代表。
* `3 i" {5 o$ ]' I6 W# O( H/ n5.39.217.76政府在諮詢中角色須交代
: F- q5 `4 e: a8 V) h0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。
0 u6 h& m: e% ^8 }! r) r: T( }0 F公仔箱論壇究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。5.39.217.76% ^4 T3 Z* c* r5 v' m' g
9 q: S% m* x, o5 S i |
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 