 公仔箱論壇# z* {- s) S0 |1 ^) K# m
疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議5.39.217.768 n: ^5 f$ E. i4 Z/ A! o \4 ]( ]
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
B8 Y# p' k4 f3 D+ ^, V不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
, h7 `5 |* z; k6 h1 l$ j. o* o須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。tvb now,tvbnow,bttvb7 t3 k) O k0 {% {9 R' ]' t
, v2 F8 {% x& x. e; B/ `2 O
5.39.217.764 F5 ?/ U \1 F& N" U
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察5.39.217.767 Z+ a6 J7 I& ]
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。
8 m3 Z8 j3 h/ y4 n$ @/ c然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
( s7 y& O- a" r8 @3 m0 a可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。( y9 p$ V0 W4 G
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
! l7 Q+ x X$ b+ e* ^! j: f
, D6 z3 T# B6 N) o2 V# O/ B8 [) ptvb now,tvbnow,bttvb
3 e6 u- W, U6 C( E- ^2 d[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
% d0 ]3 g& |& H% Y9 C; X5.39.217.76疑團三：防範動員樣板民意效果成疑公仔箱論壇: }' {$ k, n: q; f% S; K
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。% n. W) R) E# w0 {- y
最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
, j1 r3 D7 E; E( \5 o k發展局局長或其代表；
. q+ W5 [) c# d) b ]tvb now,tvbnow,bttvb環境局局長或其代表；5 A- W- [* R& ?. @
運輸及房屋局局長或其代表；
5 ^% C& L3 T! d6 e1 \. A( o) R發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
1 f, M, i) R. _ ?tvb now,tvbnow,bttvb發展局常任秘書長（工務）或其代表；
% d4 t0 {& t* Ltvb now,tvbnow,bttvb土木工程拓展署署長或其代表；" |$ K% `2 `2 C6 u% n+ W3 Q$ v7 O
地政總署署長或其代表；
# Y! u/ b/ \$ N; d" h- r) |; Ntvb now,tvbnow,bttvb規劃署署長或其代表。
8 U- ^# z$ o- g7 J5.39.217.76政府在諮詢中角色須交代
% ]% |1 O# _/ O8 F6 C5.39.217.76最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。
; c. e# E9 R5 S3 M) p D$ V究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
) K* t* o* h0 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L+ j1 G) B$ V9 ]% y! b
|
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 